拒不
執(zhí)行由誰立案偵查處理?
一、拒不
執(zhí)行由誰立案偵查處理?
1、拒不
執(zhí)行判決裁定罪,以前是由法院將案件移送至公安機(jī)關(guān)立案偵查,在2015年7月22日生效的《最高人民法院關(guān)于審理拒不
執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》中才明確規(guī)定,此類案件可以刑事自訴,當(dāng)事人可以去
執(zhí)行法院所在地法院立案。
2、《最高人民法院關(guān)于審理拒不
執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第三條 申請(qǐng)
執(zhí)行人有證據(jù)證明同時(shí)具有下列情形,人民法院認(rèn)為符合刑事訴訟法第二百零四條第三項(xiàng)規(guī)定的,以自訴案件立案審理:
(一)負(fù)有
執(zhí)行義務(wù)的人拒不
執(zhí)行判決、裁定,侵犯了申請(qǐng)
執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的;
(二)申請(qǐng)
執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對(duì)負(fù)有
執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的。
第四條 本解釋第三條規(guī)定的自訴案件,依照刑事訴訟法第二百零六條的規(guī)定, 自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。
第五條 拒不
執(zhí)行判決、裁定刑事案件,一般由
執(zhí)行法院所在地人民法院
管轄。
二、構(gòu)成條件
(一)對(duì)人民法院的判決、裁定有能力
執(zhí)行而拒不
執(zhí)行的行為。
(二)對(duì)人民法院的判決、裁定有能力
執(zhí)行而拒不
執(zhí)行的,包括應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)的全部或部分。
(三)指有能力
執(zhí)行而拒不
執(zhí)行的行為。沒有能力
執(zhí)行的,不構(gòu)成本罪。
(四)情節(jié)嚴(yán)重的行為。是指下列行為;
(一)被
執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無法
執(zhí)行的;
(二)擔(dān)保人或者被
執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無法
執(zhí)行的;
(三)協(xié)助
執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助
執(zhí)行通知書后,拒不協(xié)助
執(zhí)行,致使判決、裁定無法
執(zhí)行的;
(四)被
執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助
執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員通謀,利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害
執(zhí)行,致使判決、裁定無法
執(zhí)行的;
(五)其他有能力
執(zhí)行而拒不
執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形。
對(duì)于拒不
執(zhí)行司法機(jī)關(guān)的判決結(jié)果的,在刑法上還構(gòu)成了拒不
執(zhí)行生效判決罪的犯罪事實(shí),具體情況下還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行司法判決處理,如果對(duì)相關(guān)情況的認(rèn)定不清楚的,可以向司法機(jī)關(guān)咨詢處理,具體情況應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來進(jìn)行合法的判罰處理。