一、
離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛的意思是什么?
離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛的意思就是夫妻結(jié)束二人法定關(guān)系的同時(shí)對(duì)二人已有的財(cái)產(chǎn)分配出現(xiàn)歧義而引發(fā)了矛盾。夫妻登記
離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛,在處理之前,應(yīng)當(dāng)作出如下理解:1、對(duì)“夫妻登記
離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛”中的“財(cái)產(chǎn)”范圍不宜作狹義理解。雖然
離婚協(xié)議已經(jīng)生效,對(duì)雙方具有實(shí)體法意義上的拘束力,但其財(cái)產(chǎn)部分并不具有嚴(yán)格的法律效力,這也是法律未賦予其強(qiáng)制
執(zhí)行的效力,當(dāng)事人不得憑此協(xié)議向人民法院申請(qǐng)
執(zhí)行的原因。人民法院對(duì)此協(xié)議仍可以審查,不能將雙方在協(xié)議中的約定絕對(duì)化,如果發(fā)現(xiàn)協(xié)議中有違法之處(如雙方約定將他人財(cái)產(chǎn)或某淫穢物品為一方所有),法院仍可予以變更、撤銷甚至追繳。現(xiàn)乙之訴訟標(biāo)的雖有兩項(xiàng)在協(xié)議中已作約定,但后來(lái)雙方在履行協(xié)議中又就此財(cái)產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)議的,此財(cái)產(chǎn)仍應(yīng)視為
離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛,人民法院應(yīng)按夫妻登記
離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛進(jìn)行審理。2、將“夫妻登記
離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛”中的“財(cái)產(chǎn)”定義為
離婚協(xié)議中未作過(guò)處理的財(cái)產(chǎn)無(wú)法律依據(jù)。目相關(guān)的司法解釋只規(guī)定“因?qū)ω?cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)引起糾紛,當(dāng)事人向人民法院
起訴的,可直接由有關(guān)法院依法受理”。除此,無(wú)其他更為具體的規(guī)定。實(shí)踐中雖有人主張此財(cái)產(chǎn)定義為協(xié)議之外的財(cái)產(chǎn),這只是一種認(rèn)識(shí)問(wèn)題,其實(shí)并無(wú)明確的法理依據(jù)。也就是說(shuō),當(dāng)事人對(duì)所有財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)議,仍然享有訴權(quán)。
離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)部分僅體現(xiàn)協(xié)議雙方的意志,婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)此不予審查或僅作浮淺之形式審查,故該部分未得國(guó)家公權(quán)力認(rèn)可,當(dāng)事人事后有異議甚至反悔的,仍應(yīng)享有訴權(quán),至于實(shí)體上能否勝訴則另當(dāng)別論。所以,即使是在協(xié)議中已有過(guò)約定的財(cái)產(chǎn),嗣后發(fā)生糾紛的,也應(yīng)作為夫妻登記
離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛,由人民法院進(jìn)行審理。在具體處理過(guò)程中:又會(huì)出現(xiàn)三種情形:漏分;反悔;非真實(shí)意志的協(xié)議。對(duì)于漏分財(cái)產(chǎn)比較容易處理,一般情況下當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在協(xié)議
離婚并發(fā)現(xiàn)有漏分財(cái)產(chǎn)事實(shí)后的兩年內(nèi)提起民事訴訟。法院按照婚姻法的夫妻財(cái)產(chǎn)制度來(lái)處理就可以讓當(dāng)事人得到比較公正、理想的結(jié)果。重點(diǎn)是反悔和非真實(shí)意志的
離婚協(xié)議所引發(fā)的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議,主要是指一方在脅迫、欺騙等情況下簽訂的
離婚協(xié)議。對(duì)于上述兩種情況,當(dāng)事人需要在
離婚后一年內(nèi)向法院提出訴訟請(qǐng)求,但是法院在審理后如果未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,就會(huì)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。所以當(dāng)事人一旦簽訂
離婚協(xié)議并辦理登記手續(xù)后,如果想改變
離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容,就必須掌握對(duì)方脅迫、欺詐的證據(jù),否則敗訴。綜上所述,夫妻
離婚的行為并不是簡(jiǎn)單解除關(guān)系就可以完結(jié)的,二人一起生活那么久肯定有自己的財(cái)產(chǎn)而需要在成為獨(dú)立個(gè)體之前拿回屬于自己的,而分割的方式不能得到統(tǒng)一而產(chǎn)生的糾紛通常都會(huì)找律師或者去打官司要求給出一個(gè)合法合理的方案的。