夫妻有一方出軌離婚財(cái)產(chǎn)怎么分割？夫妻一方出軌離婚財(cái)產(chǎn)分割需要首先確定該行為是不是屬于法律規(guī)定的照顧無過錯方中的過錯行為，如果是過錯責(zé)任中的重婚、與他人同居兩種行為的，則在財(cái)產(chǎn)分割時，法院會考慮出軌一方對婚姻的影響，在照顧無過錯方的基礎(chǔ)上公平分割財(cái)產(chǎn)，如果不是，那么在財(cái)產(chǎn)分割上，則與普通的離婚財(cái)產(chǎn)分割沒有很大區(qū)別。二、外遇離婚可以要求賠償?shù)那樾胃鶕?jù)《婚姻法》 第四十六條有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。無過錯方有權(quán)請求損害賠償。三、婚約財(cái)產(chǎn)婚約財(cái)產(chǎn)返還的標(biāo)準(zhǔn)為雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的和)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的三種。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》在第十條中規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于下列情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。在第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)情形下，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人離婚為條件。最高人民法院的這一司法解釋，使得我國對婚約問題的處理有法可依。但由于這一解釋，沒有明確說明婚約解除后彩禮的返還，與離婚后彩禮的返還的具體區(qū)別，如返還的數(shù)額如何把握，對生活困難如何確定等。導(dǎo)致審判人員由于認(rèn)識的分歧，對同一案件的處理會出現(xiàn)不同的結(jié)果。筆者認(rèn)為，我們通常理解的，要把“導(dǎo)致給付人生活困難”作為彩禮返還的條件。離婚時彩禮的返還要以導(dǎo)致給付人生活絕對困難為條件，但處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件時，只要造成了給付人生活相對困難，就應(yīng)予以返還。該司法解釋規(guī)定的三種情形，在處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件時，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返還彩禮，而不能要求三種情形全部存在。對于返還的數(shù)額，在處理離婚糾紛案件中的彩禮返還時，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求并結(jié)合查證的彩禮數(shù)額予以判決。而婚約彩禮糾紛案件中，只要是屬于法院查明的彩禮部分，即應(yīng)全額返還。綜上所述，夫妻離婚的很多原因中比較常見的就是出軌，而出軌的類型和定義在每個家庭中都是不一樣的，對于較為客觀的財(cái)產(chǎn)分割事項(xiàng)來說，并不是一定會讓出軌的人失去分割財(cái)產(chǎn)的權(quán)益的，在法官眼中只有那些違法過錯的人才需要承擔(dān)少分財(cái)產(chǎn)的責(zé)任。