商品房退房注意事項有幾種1、購房者違約，開發商可以選擇是否要行使合同解除權。《上海市商品房預售合同》第七條所規定的合同解除權的行使主體是開發商，而不是違約的購房者。因此，購房者違約后，開發商可以根據實際情況進行選擇，開發商可以要求購房者退房，追究他們的違約金;當然也可以要求購房者繼續履行合同。2、無法貸款或貸款不足并不是“不可抗力”。法律意義上的不可抗力是指不能預見也無法預見、不能克服也無法克服的客觀情況，主要是指自然災害、戰爭等。而貸款問題顯然不是這樣，它有著復雜的主觀因素，比如購房者故意不提供銀行要求的收入證明的材料，當然就無法貸款了。而且，目前大部分的預售合同都有如果貸款不足，應在一定時間內以現金的形式補足的約定，這更加說明了貸款問題并不能成為一種“不可抗力”。3、期房進行了預告登記就是一種“準物權”。根據上海目前的房地產登記條例，預售合同簽訂后，雙方應當到房地產交易中心辦理預告登記手續。這時，購房者就擁有了這套房地產的“準物權”，某種意義上說，這套房子已經不是開發商的了。因此，任何一方要退房，都要雙方前往交易中心辦理“撤銷登記”，并不是想退就退這么簡單的。二、退房的情形有哪些1、主動違約型。很多購房者提出退房，主要是根據《上海市商品房預售合同》第七條的規定。該條規定，購房者應當按合同約定及時付款，若逾期付款應承擔違約金，逾期超過一定期限的，開發商有權解除合同，要求違約者承擔一定比例的違約金。于是，這些購房者主動違約，遲延或者拒絕付款，造成違約事實。如此推理：既然他們違約了，開發商就應該扣除約定比例的違約金后，允許他們退房。而時下預售合同通常約定的違約金比例為1%—3%，這相對于房價下跌的比例對購房者來說是可以接受的。2、“不可抗力”型。有一些購房者提出退房，引用了“不可抗力”這個法律概念。其理由是國家宏觀調控，銀行貸款政策與他們購房時發生了變化，他們因為購買了多套房屋而無法獲得這些房屋的貸款，因此無法履約。而銀行政策的變化，非他們主觀能夠控制，屬于“不可抗力”，因此他們沒有錯，開發商應該退房。以此類推，他們提出的“不可抗力”還有契稅變化、家庭經濟困難等等。3、“無需理由”型。這類退房者認為，因為他們購買的是期房，只要房子還沒造好，就不能辦理產權過戶手續，而沒有辦出他們的小產證前，房子就是開發商的。因此，只要他們愿意承擔違約責任，開發商就應當同意退房，根本無需任何理由。一般說退房都是購房者提出要求，而退房的理由，可以是法定的情形，也可以是當事人協商約定的情形。而在退房之后，是否需要承擔違約責任，這要取決與退房的理由是什么。因為開發商原因導致無法順利過戶或者商品房質量存在嚴重問題，影響正常居住使用，那此時購房者要求退房，并不需要承擔違約責任。