最高人民法院關于審理綁架罪是如何規定的最高人民法院關于審理綁架罪司法解釋根據《刑法修正案七》第六條：將刑法第二百三十九條修改為以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。1、綁架罪是指以勒索財物為目的，或以人質要挾他人，使用暴力、 脅迫或者麻醉等方法，劫持他人或偷盜嬰幼兒的行為。2、本罪的主體為一般主體。本罪的侵犯對象可以是任何人。本罪侵 犯的客體是他人的人身權利和財產權利，屬復雜客體。行為人只要實施了綁架行為，無論勒索的財物是否到手，無論要挾的目的是否達到，都構成本罪。3、新刑法對犯本罪處死刑作了具體明確的限定性規定，“致使被綁 架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產”。這是絕對確定的法定刑。而原來對犯綁架勒索罪，僅作了“情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產”的原則規定。今后應按此嚴格執行。綁架罪根據新刑法綁架罪司法解釋應當包括以下的兩種情形：一是以勒索財物為目的而綁架他人的行為，二是綁架他人作為人質以達到綁架者的主觀目的行為。"劫持綁架人質"理所當然地包括在此定義之內，"勒索錢財"這個犯罪目的是區分罪與非罪、此罪與彼罪的主要界限，行為人主觀目的的內容對于確定綁架罪起著決定性的意義。對于我國合法公民的約束、挾持、迫害等犯罪行為的，我國的司法機關根據案件的相應情況進行審理。確保這類人員在案件中的合法權益，犯罪者也可以聘請律師進行辯護，確保自身的合法權益不受到破壞，進行相關的辯護。