犯罪中止是犯罪的未完成形態(tài)嗎？ 一、犯罪中止是犯罪的未完成形態(tài)嗎? 犯罪中止是犯罪的未完成形態(tài)，具體包括預(yù)備犯。根據(jù)我國刑法第22條第1款的規(guī)定，預(yù)備犯是指在犯罪預(yù)備階段，由于犯罪分子意志以外的原因而未能著手實施的特殊形態(tài)。 未遂犯。根據(jù)我國刑法第23條第1款的規(guī)定，未遂犯是指已經(jīng)著手實施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞的特殊形態(tài)。 中止犯。根據(jù)我國刑法第24條第1款的規(guī)定，中止犯是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的特殊形態(tài)。中止犯既可能存在于犯罪預(yù)備階段，也可能存在于犯罪實施階段。 二、區(qū)分：主要是以實行行為人是否著手實行犯罪和主觀方面的意思表示。 1、客觀方面：是否著手實行基本犯罪構(gòu)成。開始實施了侵害了具有刑法伐則保護(hù)的某一法益的行為，且這一法益受侵害具有“緊迫危險性”。 2、主觀方面： (1)犯罪預(yù)備，事實上未能著手實施犯罪，未著手實行犯罪是由于行為人意志以外的原因而被迫放棄的。 (2)犯罪中止，“能達(dá)目的，而不欲”實行行為人主觀原因放棄的。 (3)犯罪未遂，“欲達(dá)目的，而不能”實行行為人已經(jīng)著手實施了，可是不能達(dá)到目的是由于行為人意志以外的原因造成的。 擴(kuò)展資料： 犯罪未完成形態(tài)的處罰： 1、刑法第22條第2款規(guī)定：“對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。”這就是犯罪預(yù)備的處罰原則。 在對犯罪預(yù)備處罰的時候，應(yīng)當(dāng)對犯罪預(yù)備的程度和性質(zhì)等有關(guān)情節(jié)進(jìn)行全面分析，以決定對預(yù)備犯是從輕、減輕還是免除處罰。 所謂犯罪預(yù)備的程度，是指犯罪制造條件的充足程度。所謂犯罪預(yù)備的性質(zhì)，是指為犯罪制造條件的方式。 對于犯罪預(yù)備應(yīng)當(dāng)按照量刑的一般原則，綜合全部案情予以裁量。 2、刑法第23條第2款規(guī)定：“對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”這就是犯罪未遂的處罰原則。 在犯罪未遂情況下，如果綜合全部案情看，其法益侵害性并不比既遂輕，未遂情節(jié)在全部情節(jié)中居于無足輕重的地位，不影響或基本不影響案件的危害程度時，就可以決定不對未遂犯從輕、減輕處罰。 當(dāng)然，即使不對未遂犯從輕、減輕處罰，也應(yīng)在判決書中引用刑法總則第23條關(guān)于未遂的條文。 3、刑法第24條第2款規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。“這就是犯罪中止的處罰原則。 在對犯罪中止處罰的時候，根據(jù)犯罪中止是否造成損害，可以分為以下兩種情形：一是沒有造成損害的，根據(jù)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)免除處罰。 犯罪中止是犯罪的未完成形態(tài)，犯罪中止通常都是行為人自愿的放棄了放棄的行為，在客觀層面上，是可以繼續(xù)實施犯罪行為下去的，但是行為人自動放棄了犯罪，這樣的行為構(gòu)成中止，對于中止犯可以從輕或者減輕處罰。