犯罪預(yù)備與犯罪中止聯(lián)系是什么?犯罪預(yù)備與犯罪中止聯(lián)系是都是屬于一種犯罪的行為，犯罪預(yù)備，我國(guó)刑法第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具，制造條件的，是犯罪預(yù)備?！蔽覈?guó)刑法學(xué)界認(rèn)為這只是對(duì)犯罪預(yù)備行為的描述，并非犯罪預(yù)備的概念。根據(jù)這一規(guī)定及有關(guān)刑法理論，犯罪預(yù)備形態(tài)，是指行為人為實(shí)施犯罪而開始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手實(shí)行犯罪行為的犯罪停止形態(tài)。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。犯罪預(yù)備具備以下特征：1、行為已經(jīng)著手實(shí)施犯罪預(yù)備行為;2、犯罪預(yù)備行為必須是在著手實(shí)施犯罪前停止下來;3、犯罪預(yù)備行為停止在犯罪預(yù)備階段必須是行為人意志以外的因素。二、犯罪中止的概念犯罪中止犯罪中止:犯罪中止是指在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的情形。犯罪中止具有：中止的時(shí)間性、中止的自動(dòng)性、中止的客觀性和中止的有效性四個(gè)特征(1)中止的時(shí)間性;犯罪中止必須發(fā)生在“犯罪過程中”即：犯罪中止既可以發(fā)生在犯罪預(yù)備階段，也可以發(fā)生在犯罪實(shí)行階段;犯罪還沒有形成結(jié)局，既不是未遂，也不是既遂。犯罪既遂后自動(dòng)恢復(fù)原狀的，不成立犯罪中止，犯罪未遂后也不可能出現(xiàn)犯罪中止。(2)中止的自動(dòng)性;即行為人認(rèn)識(shí)到客觀上可能繼續(xù)實(shí)施犯罪或者可能既遂，但自愿放棄原來的犯罪犯罪意圖。(3)中止的客觀性;(4)中止的有效性。犯罪中止，必須是沒有發(fā)生作為既遂的犯罪結(jié)果，否則就不成立犯罪中止。犯罪中止的成立并不要求沒有發(fā)生任何犯罪結(jié)果，而是沒有發(fā)生作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果。我國(guó)《刑法》第24條規(guī)定：“對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰”。三、如何區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪中止1、概念不同犯罪預(yù)備，是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作;犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪，或自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，是犯罪中止。2、處罰不同對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯，從輕、減輕處罰或者免除處罰;對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。在當(dāng)代社會(huì)，現(xiàn)在對(duì)于我們國(guó)家不同階段的一個(gè)犯罪行為，他所進(jìn)行的一定的量刑標(biāo)準(zhǔn)也是不一樣的，比如說我們國(guó)家的犯罪預(yù)備，他僅僅是剛剛開始來進(jìn)行一定的犯罪工具的準(zhǔn)備，或者說是制造一定的條件，所以他的處罰比較輕微的。