尋釁滋事罪在我國(guó)刑法犯罪構(gòu)成內(nèi)容是怎樣的
尋釁滋事罪在我國(guó)刑法犯罪構(gòu)成內(nèi)容是怎樣的尋釁滋事罪在我國(guó)刑法犯罪構(gòu)成內(nèi)容包括犯罪的主體和客體,然后就是犯罪的主觀和客觀因素,尋釁滋事罪,是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物,或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。尋釁滋事罪的構(gòu)成要件包括:(一)尋釁滋事罪的主體要件本罪的主體為一般主體,凡年滿l6周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。(二)尋釁滋事罪的主觀要件本罪在主觀上只能由故意構(gòu)成。即公然藐視國(guó)家法紀(jì)和社會(huì)公德。其動(dòng)機(jī)是通過尋釁滋事活動(dòng),追求精神刺激,填補(bǔ)精神上的空虛。(三)尋釁滋事罪的客體要件本罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場(chǎng)所秩序和生活中人們應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則。(四)尋釁滋事罪的客觀要件本條將尋釁滋事罪的客觀行為方式具體規(guī)定為:1、隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的2、追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的3、強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的4、在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的尋釁滋事罪的主觀方面是直接故意,即明知自己的行為會(huì)發(fā)生破壞社會(huì)秩序的危害結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。在尋釁滋事活動(dòng)中的行兇傷人、搶奪財(cái)物、毀壞公物、侮辱人格等,同傷害罪、搶奪罪、毀壞財(cái)物罪等,在客觀上幾乎沒有任何區(qū)別,要分清尋釁滋事與上述犯罪,關(guān)鍵看主觀動(dòng)機(jī)。如果是出于貪利而非法占有公私財(cái)物,或者為了泄憤、報(bào)復(fù)而故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大的,就構(gòu)成搶奪罪、故意毀損公私財(cái)物等侵犯財(cái)產(chǎn)罪;如果是為了向社會(huì)挑戰(zhàn),故意破壞公共秩序而公然搶奪或毀損公私財(cái)物情節(jié)惡劣的,就構(gòu)成尋釁滋事罪;如果是為了尋求精神刺激或變態(tài)心理的滿足隨意毆打他人,就構(gòu)成尋釁滋事罪;如果在公共場(chǎng)所無理取鬧,破壞公共秩序,尋求精神刺激,就構(gòu)成尋釁滋事罪。在審判實(shí)踐中,對(duì)尋釁滋事罪的主觀特征認(rèn)識(shí)不清,容易導(dǎo)致混淆尋釁滋事罪與其他犯罪的界限。例如,張某、宋某等三人在盜竊銷贓后,騎自行車回家,途中因違反交通規(guī)則與農(nóng)民劉某相撞,雙方發(fā)生爭(zhēng)吵,張某首先推劉某一掌,繼之兩人廝打起來,宋某上前一腳將劉踢倒在地,隨后掏出水果刀,向劉的下腹部猛刺一刀,行兇后被告人騎車逃走。一審法院對(duì)張某等定以盜竊罪、尋釁滋事罪。二審法院認(rèn)為事情發(fā)生在爭(zhēng)吵過程中,不同于流氓無故尋釁滋事,改判故意傷害罪、盜竊罪。這一案例一審判決的錯(cuò)誤就在于沒有認(rèn)識(shí)清楚尋釁滋事罪的主觀特征,把事出有因的傷害與流氓尋釁滋事混為一談。綜上所述,尋釁滋事罪在我國(guó)刑法犯罪構(gòu)成內(nèi)容包括犯罪的主體和客體,然后就是犯罪的主觀和客觀因素,對(duì)他人進(jìn)行隨意的毆打或者挑釁,涉及到的財(cái)物對(duì)于數(shù)額較大的一般會(huì)以五千元為起點(diǎn),都會(huì)對(duì)嫌疑人判處三年以下的有期徒刑。