一、重婚罪起訴一方找不到怎么辦?可以缺席審判，我國(guó)《民事訴訟法》(2012年修正)第一百四十三條規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。”第一百四十四條規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”通常情況下，當(dāng)事人為了避免遭受不利于自己的訴訟后果，都會(huì)于言詞辯論之日到庭并進(jìn)行辯論。由于民事訴訟具有私法的性質(zhì)，當(dāng)事人對(duì)自己的權(quán)利具有處分權(quán)，而且，實(shí)踐中經(jīng)常存在一些阻礙當(dāng)事人到庭的因素，所以當(dāng)事人不能到庭的情形實(shí)屬難免。為在一方當(dāng)事人不能到庭的情況下，解決有關(guān)的爭(zhēng)議，在西方國(guó)家，形成了缺席判決主義與單方辯論主義兩種代表性的缺席判決制度模式。二、根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，缺席判決適用于下列情況：1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;2.被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的;3.法院裁定不準(zhǔn)撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的;4.無(wú)民事行為能力的被告人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的;5.在借貸案件中，債權(quán)人起訴時(shí)，債務(wù)人下落不明的，人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決。在審理中債務(wù)人出走，下落不明，借貸關(guān)系明確的，可以缺席判決。缺席判決與對(duì)席判決具有同等法律效力。對(duì)于缺席判決，人民法院同樣應(yīng)當(dāng)依照法定的方式和程序，向缺席的一方當(dāng)事人宣告判決及送達(dá)判決書，并保障當(dāng)事人的上訴權(quán)利的充分行使。以上就是重婚罪找不到一方的情況下，可以進(jìn)行缺席判決的法律依據(jù)和相關(guān)認(rèn)定情況，如果對(duì)相關(guān)情況的處理上存在異議的，那么還可以向上級(jí)司法機(jī)關(guān)來(lái)進(jìn)行合法的上訴處理，但最終的司法判決結(jié)果還是依照法律規(guī)定為進(jìn)行判決處理的。