對于合同未簽字不生效嗎?1、只有一方當(dāng)事人在合同書上簽字或蓋章，如果一方當(dāng)事人(不論是否是簽字或蓋章的一方)履行了合同主要義務(wù)并且對方所接受，該合同成立，而不管接受方是否也履行了其相應(yīng)的義務(wù);2、只有一方當(dāng)事人在合同書上簽字或蓋章，如果一方當(dāng)事人(不論是否是簽字或蓋章的一方)履行了合同主要義務(wù)但不被對方所接受，該合同不成立;3、只有一方當(dāng)事人在合同書上簽字或蓋章，但是雙方當(dāng)事人都沒有履行了合同主要義務(wù)，該合同不成立;4、雙方當(dāng)事人均未在合同書上簽字或蓋章，當(dāng)事人一方履行了合同主要義務(wù)并且對方所接受，該合同成立，而不管接受方是否也履行了其相應(yīng)的義務(wù);5、雙方當(dāng)事人均未在合同書上簽字或蓋章，當(dāng)事人一方履行了合同主要義務(wù)但不被對方所接受，該合同不成立;6、雙方當(dāng)事人均未在合同書上簽字或蓋章，而且雙方當(dāng)事人都沒有履行了合同主要義務(wù)，該合同不成立。二、未簽字但實(shí)際履行義務(wù)的合同是否有效我國合同法第37條規(guī)定：“采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。”可見，如果一方當(dāng)事人已經(jīng)實(shí)際履行合同的主要義務(wù)，同時對方當(dāng)事人接受了履行，就可以說明雙方當(dāng)事人對合同的內(nèi)容存在著共識，意思表示一致，因此合同成立。本案中，雖然楊某沒有在合同書上簽字，但其已經(jīng)履行了合同的主要義務(wù)(發(fā)貨)，張某也接受了楊某的供貨，并在簽收單上簽字確認(rèn)，說明張某認(rèn)可楊某的貨物，這充分證明楊某與張某對該宗買賣的意思表示是一致的，故依據(jù)合同法第37條的規(guī)定，該合同成立。《合同法》第三十二條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。第三十七條 采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。在司法實(shí)踐中，合同的簽訂需要由雙方協(xié)商來進(jìn)行認(rèn)定并達(dá)成一致意見，如果對相關(guān)情況的處理存在異議的，則可以不簽字，該合同不可以生效，另外對于合同簽字后，雙方就需要按照合同中的相關(guān)條款來履行各自的法律責(zé)任，具體情況結(jié)合實(shí)際而定。