行政訴訟判決駁回起訴的情形 一、行政訴訟判決駁回起訴的情形 有下列情形之一，已經立案的，應當裁定駁回起訴： (1)不符合行政訴訟起訴條件的; (2)超過法定起訴期限且無正當理由的; (3)錯列被告且拒絕變更的; (4)未按照法律規定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的; (5)未按照法律、法規規定先向行政機關申請復議的; (6)重復起訴的; (7)撤回起訴后無正當理由再行起訴的; (8)行政行為對其合法權益明顯不產生實際影響的; (9)訴訟標的已為生效裁判所羈束的; (10)不符合其他法定起訴條件的。 人民法院經過閱卷、調查和詢問當事人，認為不需要開庭審理的，可以逕行裁定駁回起訴。 二、行政訴訟駁回起訴的法律依據有哪些 《行政訴訟法》第六十九條 行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。 《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》 第二十三條　原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告;原告不同意變更的，裁定駁回起訴。 應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟。 第三十二條　人民法院應當組成合議庭對原告的起訴進行審查。符合起訴條件的，應當在7日內立案;不符合起訴條件的，應當在7日內裁定不予受理。 7日內不能決定是否受理的，應當先予受理;受理后經審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴。 實踐中，我們要注意區分駁回起訴和駁回訴訟請求。一般駁回起訴是在程序上作出處理，因此采取的往往是裁定的方式。但如果是駁回當事人訴訟請求的話，則往往是在實體上對案件作出處理，通常就是以判決的方式作出。而一般對法院作出駁回訴訟請求的判決不服，當事人可以在規定時間內向上一級人民法院提起訴訟。