依照刑訴法第一百七十四條第一項(xiàng)和“最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見”的規(guī)定，刑事案件適 用簡易程序的條件可概括為三條：一是事實(shí)證據(jù)條件，即案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分。也就是說檢察院起訴指控的犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、行為方式、危害后果、因果關(guān)系以 及被告人的主觀罪過清楚，有足夠的證據(jù)證實(shí)，事實(shí)無可置疑。二是認(rèn)罪條件，即被告人及辯護(hù)人對所指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議。三是刑罰條件，即可能判處三 年有期徒刑以下刑罰的案件，均可適用簡易程序?qū)徖怼? 根據(jù)法律的規(guī)定，公訴案件簡易程序的提起，有檢察機(jī)關(guān)建議適用和由法院提出經(jīng)檢察機(jī)關(guān)同意適用這兩種情況。檢察機(jī)關(guān)在審查案件過程中發(fā)現(xiàn)符合適用條件應(yīng)主 動(dòng)向法院建議；如果檢察機(jī)關(guān)起訴時(shí)未提出，法院通過初步審查案件認(rèn)為可適用簡易程序而商請適用，只要符合法定條件且無其他阻止簡易程序適用的適當(dāng)理由(如 被告人了解證據(jù)情況后可能翻供等)，檢察機(jī)關(guān)即應(yīng)對法院的建議予以支持。因?yàn)闊o論是檢察機(jī)關(guān)建議還是同意，其適用簡易程序所取得的訴訟效果并無不同。要求能保證案件處理的公正，即事實(shí)認(rèn)定正確，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。而且就刑事案 件處理中附帶的其他問題也能得到妥善處理。如對附帶民事訴訟，如果在處理上可能有意見分歧，尤其是被告人與被害人(附帶民事訴訟的原告人)的意見難以協(xié)調(diào) 的，也不適用簡易程序。