對于庭前調(diào)解要準(zhǔn)備什么？庭前調(diào)解需要準(zhǔn)備的有：雙方的證明材料、可以提交的證據(jù)文件、答辯詞等。根據(jù)《民事訴訟法》第九十三條規(guī)定：人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解是我國重要的訴訟制度，是人民法院行使審判權(quán)的重要方式。調(diào)解作為重要的訴訟機(jī)制，具有解決糾紛的獨(dú)特優(yōu)勢。被國際司法界稱為“東方經(jīng)驗(yàn)”。《民事訴訟法》第八章就是”調(diào)解”，說明調(diào)解工作是非常重要的。調(diào)解是解決民事糾紛的一種方式，庭前調(diào)解是一種高效率、快節(jié)奏的審理方式，原被告在調(diào)解時(shí)要在遵循自愿和合法的基礎(chǔ)進(jìn)行，采取一定的靈活性。一是開門見山，二是避虛就實(shí)。所謂開門見山，就是避開枝節(jié)問題。民事糾紛要解決的實(shí)質(zhì)問題，就是權(quán)利義務(wù)關(guān)系問題。即誰享受權(quán)利，誰承擔(dān)義務(wù)。如債務(wù)糾紛案件，就是抓住兩個(gè)問題，一是債權(quán)債務(wù)是否存在，二是如何償還!當(dāng)事人協(xié)商。所謂避虛就實(shí)，就是撇開枝節(jié)問題，抓住主干問題，不利于調(diào)解的處理的枝節(jié)問題材不應(yīng)糾纏，不利調(diào)解處理。二、法律依據(jù)《民事訴訟法》第一百四十二條 人民法院受理案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得當(dāng)事人雙方同意后，可以徑行調(diào)解。第一百四十三條 適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。第一百四十四條 人民法院審理民事案件，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過和解、調(diào)解方式侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十二條的規(guī)定處理。第一百四十五條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人一方或者雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)裁判。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，但不應(yīng)久調(diào)不決。第一百四十六條 人民法院審理民事案件，調(diào)解過程不公開，但當(dāng)事人同意公開的除外。主持調(diào)解以及參與調(diào)解的人員，對調(diào)解過程以及調(diào)解過程中獲悉的國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私和其他不宜公開的信息，應(yīng)當(dāng)保守秘密，但為保護(hù)國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的除外。綜合上面所說的，庭前調(diào)解的方式一般都是由法院來進(jìn)行；但同樣也需要有合法的材料才能更好的處理，因此，在庭前的時(shí)候就準(zhǔn)備好調(diào)解的所有證明文件，所以，案件的處理都是有法律流程的，只有擁有合法的證件才能支撐到雙方的觀點(diǎn)。