近年來，收受賄賂的現象在各級官員之間層出不窮，隨著國家執法力度的加強，部分人員已經意識到自己的錯誤，能夠迷途知返，主動上交自己收受賄賂的財物。那么,收受賄賂的錢上交還會判刑嗎?今天我們就該問題為您做一說明。 一、個人受賄立案標準 1.受賄數額在三萬元以上不滿二十萬元 2.受賄數額在一萬元以上不滿三萬元的，具有下列情形之一的： (1)曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分的; (2)曾因故意犯罪受過刑事追究的; (3)贓款贓物用于非法活動的; (4)拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的; (5)造成惡劣影響或者其他嚴重后果的; (6)多次索賄的; (7)為他人謀取不正當利益，致使公共財產、國家和人民利益遭受損失的; (8)為他人謀取職務提拔、調整的。 二、收受賄賂的錢上交還會判刑嗎？ 最高人民法院、最高人民檢察院在聯合下發的《關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》中規定：“國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的，不是受賄。國家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關聯的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認定受賄罪。” 因此，收受財物上交的行為人是否有受賄故意的認定，可以綜合以下三個方面因素進行認定： 1、看行為人是否有拒絕接受財物的真實意思表示。若行為人在請托人通過明示或暗示的方式要求送給其財物或送給其財物時，其在知道后明確表示拒絕接受，且這種意思表示不是半推半就等虛假的而是一貫堅決的，可以認定其確有拒絕接受財物的真實意思表示。 2、看行為人是否有拒絕接受財物即退交財物的持續不斷的實際行動。除了明確表示拒絕接受的意思表示外，還必須有客觀持續不斷地退交的行為才符合“及時退還或上交”的規定，這里的持續不斷，是指行為人在知道收到財物后一有退交的機會便積極退交。遇到行為人因客觀原因自身無法退交，但持續反復多次、態度嚴肅堅決催促對方取回財物，并積極通過交待自己的下屬或家人等親友去退交的，也可以認定行為人有退交財物的行為。 3、看是否存在無法退交的客觀合理事由。實踐中有時也會遇到行為人確實無受賄的故意，但因類似民法上的“不可抗力”等客觀事由，導致行為人退交財物客觀不能，行為人在該原因消失后即持續不斷地退交的，也應當認定為“及時退還或上交”。 對于行為人是否具備上述三個方面條件，要綜合行為人的供述、請托人、行為人家屬或親友的證人證言，以及其他相關證據予以判定。而對于上述證據，根據刑事訴訟法第五十條有關被告人無罪或罪輕的證據也應一并調取的規定，作為偵查機關的檢察機關應當在行為人提出其無受賄故意和及時退交財物的辯解、并對相關證據提供有關線索后及時調取。 對于收受賄賂的行為，國家秉承著依法嚴格處理、量刑定罪的態度，關于“收受賄賂的錢上交還會判刑嗎”的問題，不能一概而論的說能還是不能，而是需要看受賄者的態度，是以拒絕收受的態度及時上交，還是事跡敗露后被迫上交，前者可以認定為無罪，后者不影響其定罪