對公訴案件的庭前審查程序，是人民法院受理人民檢察院的
起訴以后所進行的初步審查程序，涉及三個問題：一是審查的內容；二是審查的方法；三是審查后的處理決定。 （一）審查的內容
根據《刑事訴訟法》第150條和《法院解釋》的有關規定，庭前審查應當審查下列內容：
1．案件是否屬于本院
管轄； 2．
起訴書指控的被告人的身份、實施犯罪的時間、地點、手段、犯罪事實、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪
量刑的情節等是否明確； 3．
起訴書中是否載明被告人被采取強制措施的種類、羈押地點、是否在案以及有無扣押、凍結在案的被告人的財物及存放地點；是否列明被害人的姓名、住址、通訊處，為保護被害人而不宜列明的，應當單獨移送被害人名單； 4．是否附有
起訴前收集的證據的目錄； 5．是否附有能夠證明指控犯罪行為性質、情節等內容的主要證據復印件或者照片。"主要證據"包括：(1)
起訴書中涉及的《刑事訴訟法》第42條規定的證據種類中的主要證據；(2)同種類多個證據中被確定為主要證據的；如果某一種類證據中只有一個證據，該證據即為主要證據；(3)作為法定
量刑情節的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛過當等證據； 6．是否附有
起訴前提供了證言的證人名單；證人名單應當分別列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的姓名、性別、年齡、職業、住址和通訊處； 7．已委托辯護人、代理人的，是否附有辯護人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單； 8．提起附帶民事訴訟的，是否附有相關證據材料； 9．偵查、
起訴程序的各種法律手續和訴訟文書復印件是否完備； 10．有無《刑事訴訟法》第15條第2至第6項規定的不應追究刑事責任的情形。 （二）審查的方法
人民法院的庭前審查程序，只能采取書面審查的方法，即只能審查人民檢察院提交的
起訴書和移送的有關材料，而不得進行提審被告人和證據調查工作。其目的在于，保證人民法院的中立性，防止因為進行這些工作而對案件產生預斷力。
（三）審查后的處理
根據《法院解釋》，人民法院經過初步審查程序以后，應當分別情形做出下列處理決定： 1．對于
起訴書有明確的指控犯罪事實并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片，所需材料齊備，并屬于本院
管轄的，應當決定開庭審判； 2．對于不屬于本院
管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院；?? 3．對于需要補送材料的，應當通知人民檢察院在3日內補送；4．對于根據《刑事訴訟法》第162條第3項規定宣告被告人無罪的(即證據不足，指控罪名不能成立的無罪判決)，人民檢察院依據新的事實、證據材料重新
起訴的，人民法院應當依法受理； 5．人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新
起訴的，人民法院不予受理； 6．對于符合《刑事訴訟法》第15條第2至6項規定的情形的，應當裁定終止審理或者決定不予受理； 7．對于被告人真實身份不明，但符合《刑事訴訟法》第128條第2款規定的(即按其所講的姓名
起訴的)，人民法院應當依法受理。
