信托訴訟的具體表現有哪些? 作為一種特殊的信托，訴訟信托既具有信托的一般特征，又有自己的特殊性，具體表現在以下幾個方面。 首先，成立訴訟信托須以同時轉移實體權利和訴訟權利為前提。信托成立的一個重要步驟，乃是委托人將財產權轉移給受托人，因此，成立訴訟信托首先必須轉移財產于受托人。但委托人轉移的財產必須是實體權利和訴訟權利的權利總體，而不得是債務及單純的訴訟權利。一方面，信托是一種財產管理并使受益人受益的制度設計，信托財產須是積極財產而不包括消極財產.委托人若將債務等消極財產成立訴訟信托，顯然違背信托財產“積極性”要求。另一方面，信托財產作為一種目的財產，要求本身具有金錢上的可計算性，不能論斷價值的權利不能成為信托財產。訴訟權利本身不具有實際的財產價值，單純轉移訴訟權利而不同時轉移與之密切相關的實體權利也難以成立訴訟信托。 其次，訴訟信托具有信托的三方當事人結構，即委托人、受托人和受益人。有人認為：訴訟信托只是一種當事人制度，并不存在“受托人”.這種觀點值得商榷。信托關系原則上必須具備三方當事人，即委托人、受托人和受益人。雖然在自益信托中，委托人與受益人為同一人。但即使這樣，也意味著兩種身份由一人兼有，并不意味著信托關系人可以減為兩方。尤其是，受托人是任何信托不可或缺的，”因為他是信托中必不可少的最基本的當事人。畢竟，"信托的實施必須借助于受托人的活動，這是信托本質要求。"訴訟信托本質上屬于信托，既然如此，它當然需要滿足信托當事人的基本結構，尤其是受托人必不可少。 再次，在訴議信托中。受托人的職責較具特殊性。雖然訴訟信托的受托人也需對信托財產進行管理或者處分，如收取債權，但其與通常意義上的信托財產管理或處分有所區別：一方面，其管理或處分方式具有特殊性，即僅通過訴訟的方式使實體權利得以實現，而非保存、改良等直接作用于信托財產本身的管理方式，也非投資、買賣等法律行為的管理方式。另一方面，其管理或處分的目的具有特殊性。在訴訟信托中，受托人管理處分財產的目的主要在于實現實體權利，而非追求財產上的增殖，即委托人的實體權利在非訴狀態下沒有得到兌現，受托人通過訴訟方式予以實現。 復次，訴訟信托是兼具信托和訴訟當事人形式的一種制度。一方面，訴訟信托本質上屬于信托，是專門以訴訟為其主要目的特殊種類的信托。因此，有關訴訟信托的成立、信托財產的范圍、訴訟信托當事人的權利(權力)、義務和責任、訴訟信托的終止等都必須符合信托制度的一般原理，并受信托基本法的調整和規范。另一方面，訴訟信托是訴訟當事人的一種重要形式，是特殊的當事人類型。它具有訴訟法意義，起著豐富訴訟當事人類型的重要作用。 最后，訴訟信托適用范圍較寬，既適用于私益領域，也適用于公益領域。有人認為，“訴訟信托的適用范圍十分特定，并限于很少的領域。如訴訟信托主要發生在消費者保護團體、環境保護團體或檢察機關提起一定范圍的民事訴訟。”這種觀點不妥：一方面，訴訟信托既具有訴訟法意義，也具有信托法意義。在信托法上，只要承認訴訟信托的有效性，個人當然可以為自己的利益設立訴訟信托。另一方面，若僅承認公益性訴訟信托，那么個人欲利用訴訟信托來滿足個人不同需要的愿望就會落空。結果將會大大限縮訴訟信托的作用和存在空間，其價值也會大打折扣。 信托訴訟有著一定的特點，也有一定的條件，像那些涉及到利益的訴訟案，會出現利益受益人的問題。在訴訟信托成立的時候，第一步是比較重要的，而這第一步就是委托人的財產權要轉移給受托人，這樣更加有助于訴訟的成功。近年來信托訴訟開始逐漸普遍了起來。