做假購銷合同有責任嗎 一、簽訂假購銷合同到銀行貸款，會構成貸款詐騙罪。 貸款詐騙罪(刑法第193條)，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。貸款詐騙罪屬于金融犯罪的一種。 使用虛假的經濟合同詐騙銀行或者其他金融機構的貸款。為支持生產，鼓勵出口，使有限的資金增值，銀行或其他金融機構有時也要根據經濟合同發放貸款，有些犯罪分子偽造或使用虛假的出口合同或者其他短期內產比很好效益的經濟合同，詐騙銀行或其他金融機構的貸款。 只要知道對方貸款的目的是騙貸就構成此罪，構成共犯，量刑稍輕。 公司行為，由公司承擔責任。如果公司純粹是以犯罪目的而成立的，則公司所有成員需承擔刑事責任。 二、簽訂假購銷合同法律依據 《中華人民共和國合同法》 第四十八條:行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。 相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。 第五十二條:有下列情形之一的，合同無效： (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益; (2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的; (3)以合法形式掩蓋非法目的的; (4)損害社會公共利益的; (5)違反法律、行政法規的強制性規定的 第五十九條:當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。 根據《合同法》第四十二條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任: (一)假借訂立合同，惡意進行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況; (三)有其他違背誠實信用原則的行為。 由上可以看出，無論是因為什么，做假購銷合同肯定是要負責任的，而且，根據合同涉及到的金額以及造成的損失承擔的責任大小也不一樣，甚至有些行為需要負刑事責任!所以，在遇到這種假購銷合同，您還是一定不要做的，無論如何，都不能違背法律。我們建議讀者了解清楚法條內容，這樣才不會有“做假購銷合同有責任嗎”這種問題了，提高法律意識，避免無知的違法吃虧。