當犯罪嫌疑人違反了我國的刑法針對犯罪心理的罪行進行庭審，這是必須得依據刑事訴訟法的相關規定和要求，我們知道，在庭審過程中我國刑事訴訟法中規定了簡易程序和普通程序，這是針對具體案情來進行區別的，那么適應刑事訴訟法要求的簡易程序是什么呢?接下來我們將為您詳細的解答。 一、適應刑事訴訟法要求的簡易程序是什么? 依據《刑事訴訟法》第二百零八條規定，基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判： (一)案件事實清楚、證據充分的; (二)被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的; (三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。 人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。 二、刑事訴訟普通程序與簡易程序的區別 1、立案的方式、手續不同。 普通程序的立案方式是群眾舉報一一部門移送一執法檢查一一上級交辦四個不同范圍受理審查立案，都屬有影響和一般普通的案件;而簡易程序立案是在執法檢查中，當場發現違法事實，予以處罰的違法事件。所以，受理方式相對普通程序而言要簡便，范圍要窄一些。立案手續辦理也不一樣，普通程序的立案程序，要限期由辦案人員根據立案線索提出立案報告或填寫立案審批表，報檔案行政機關負責人審批或集體研究決定，認為后果性質嚴重，且具有懲戒效應需給予處罰才審批立案;而簡易處罰程序中沒有明確規定審批手續，現場檢查中來不及辦理立案審批手續。但對罰款應持慎重態度。 2、調查的內容、形式不同。 普通程序調查的內容：一是對案件證據材料需進一步調查取證：二是在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下‘，經行’政機關負責人批準，可以先行登記保存，并應當在七日內及時作出處理決定。在此期間，當事人及有關人員不得銷毀或者輕移證據;三是對較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利，并有舉證的義務。而簡易程序調查取證比較簡單，只要是違法事實確鑿，并有法定 處罰依據，就可以依法作出處理。否則，對于事實不夠清楚，證據不足的案件只能適用普通程序進行調查取證。調查形式也不同。普通程序調查終結，要形成綜合報告，分別作出處理意見，按照案件管理的有關規定作出行政處罰決定和不給予行政處罰，由辦案單位負責人簽字生效;而簡易程序不一定要適.用這種復雜的登記式處罰形式，當場發現當場處理。 3、處罰的幅度不同。 普通程序：適應的處罰幅度對法人或其他組織一千元以上，對個人五十元以上的罰款。適用聽證程序對單位以五萬元以上，個人處以三千元以上罰款決定;而簡易程序僅適用對個人五十元以下處罰，法人和其他組織一千元以下的處罰或警告。 4、結案的時間不同。 適用簡易程序案件結案時間一般是當場處罰，最長時效不超過三個月;而普通程序案件的結案時間一般為六個月，重大疑難案件經允許還可延長。 上文就是對于適應刑事訴訟法要求的簡易程序的詳細介紹。其實，刑事法庭在用簡易程序審理相關案件的時候，一般都是只針對那些犯罪事實特別清楚的，而且被告人對自己的罪行并沒有什么爭議的刑事案。通常只要符合相關條件的話，人民檢察院就會向法庭建議使用簡易程序進行審理的。