股東如果和公司的其他高層管理人員在某些決策上發(fā)生了爭(zhēng)議，在一般情形下，可以有公司內(nèi)部的其他權(quán)力機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解。但如果是涉及到某些重大侵犯股東權(quán)益的事項(xiàng)，那股東也完全可以通過(guò)法律的途徑來(lái)維權(quán)。并且我國(guó)公司法當(dāng)中也明確的規(guī)定了股東直接訴訟的情形。 股東直接訴訟的情形有哪些? (一)股東與股東的訴訟。 如股東因告公司其他股東不履行股東出資義務(wù)、不履行對(duì)公司的管理義務(wù)和清算義務(wù)等而產(chǎn)生的訴訟;另對(duì)公司一方股東排斥另一方股東參與公司管理的訴訟，也應(yīng)屬于股東告股東的訴訟。對(duì)此類訴訟，我國(guó)《公司法》規(guī)定的尚不夠明確和全面，只是在第二十八條規(guī)定：股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶;以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。除此之外，在《公司法》中，我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“公司一方股東對(duì)另一方股東承擔(dān)法律責(zé)任”的規(guī)定。 (二)股東與公司的訴訟。 此類訴訟應(yīng)當(dāng)說(shuō)在股東訴訟中較為普遍，其又分成幾種情況：第一種情況為涉及股東會(huì)或董事會(huì)決議撤銷或無(wú)效的訴訟，主要法律依據(jù)是《公司法》第二十二條規(guī)定“公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷”。第二種情況為涉及股東知情權(quán)的訴訟，主要法律依據(jù)是《公司法》第三十四條規(guī)定“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。……公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱”。第三種情況為涉及公司股權(quán)收購(gòu)的訴訟，主要法律依據(jù)是《公司法》第七十五條規(guī)定內(nèi)容“有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：1、公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的;2、公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的;3、公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的”。當(dāng)然第三種情況也可能涉及到股東會(huì)決議或董事會(huì)決議。 (三)股東與公司董事、監(jiān)事或經(jīng)理等高級(jí)管理人員的訴訟。 此類訴訟主要是針對(duì)公司董事、監(jiān)事或經(jīng)理等高級(jí)管理人員違反對(duì)公司的誠(chéng)信義務(wù)和善管義務(wù)而提起的，訴訟中涉及到的問(wèn)題往往比較復(fù)雜，它又分兩種情況：第一種情況是股東因公司董事、監(jiān)事或經(jīng)理等高級(jí)管理人員直接侵害其股東利益而提起的訴訟，主要法律依據(jù)是《公司法》第一百五十三條規(guī)定“董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以提起訴訟”。第二種情況應(yīng)屬于股東代位訴訟或代表訴訟的范疇，主要法律依據(jù)是《公司法》第一百五十二條規(guī)定“董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行職務(wù)違反法律、行政法規(guī)、公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，股東可以請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事提起訴訟。監(jiān)事給公司造成損失的，股東可以請(qǐng)求董事會(huì)(或者執(zhí)行董事)提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、監(jiān)事、董事會(huì)、執(zhí)行董事拒絕提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害等情況下，股東可以直接提起訴訟”。另《公司法》第二十一條規(guī)定“公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。此規(guī)定也是股東告公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的重要法律依據(jù)。 (四)股東與公司和公司管理人員外第三方當(dāng)事人的訴訟。 此類訴訟是指公司股東對(duì)公司的債務(wù)人、侵權(quán)行為人而采取的訴訟，也屬于股東代位訴訟或代表訴訟的范疇，主要法律依據(jù)也是《公司法》第一百五十二條規(guī)定內(nèi)容。因?yàn)榘丛摋l規(guī)定，損害公司利益的不僅包括公司董事、監(jiān)事等高級(jí)管理人員，也包括公司之外的任意第三人，即凡是對(duì)公司實(shí)施了不正當(dāng)行為而對(duì)公司負(fù)有民事責(zé)任的人，在公司怠于對(duì)其行使訴權(quán)的情形下，都可以成為股東代表訴訟的被告。這種寬泛的規(guī)定有利于充分發(fā)揮股東代表訴訟制度的作用。另外，在此類訴訟中，考慮到公司的特殊地位和訴訟結(jié)果對(duì)公司利益的影響，股東在提起訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)將公司列為訴訟第三人(包括有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人)參加訴訟。比如公司長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間都不向股東分紅，或者涉及到其他財(cái)產(chǎn)利益的事項(xiàng)侵犯了股東的權(quán)益。再有就是，其實(shí)股東和高層管理人員的某些比較復(fù)雜的情況，通過(guò)協(xié)商根本沒(méi)有辦法解決的話，有相關(guān)證據(jù)的也可以直接提起訴訟。不過(guò)公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)還是要依靠各股東和高層管理人員之間的和諧配合的。