債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的性質(zhì)：1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指在不改變?cè)瓊鶛?quán)內(nèi)容的前提下，由原債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。出讓權(quán)利的主體是債權(quán)人;2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)權(quán)利;3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)茏尩闹黧w是特定權(quán)利義務(wù)關(guān)系之外的第三人。而權(quán)利相對(duì)義務(wù)的承載主體是原債務(wù)人;4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立，原債權(quán)債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系解除，而受讓人作為新債權(quán)人與原債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系成立并生效，債務(wù)人對(duì)受讓人履行債務(wù)。二、什么性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓合同轉(zhuǎn)讓本質(zhì)是一種交易行為，從鼓勵(lì)交易，搞活經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)允許大多數(shù)的合同權(quán)利可以被轉(zhuǎn)讓。但是并非所有合同債權(quán)都可以被轉(zhuǎn)讓。基于社會(huì)公共利益以及社會(huì)合同相對(duì)性的考慮，下列合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。有些合同是基于當(dāng)事人之間的特殊信賴(lài)關(guān)系而產(chǎn)生的，因此其內(nèi)容僅針對(duì)特定的當(dāng)事人才具有意義，才符合當(dāng)事人訂立合同的目的。這類(lèi)合同一旦轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢⑹沟卯?dāng)事人訂立合同的目的落空，因而一般不得轉(zhuǎn)讓。這類(lèi)合同通常包括：基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的合同債權(quán)，例如雇傭、委托等合同;以選定的債權(quán)人為基礎(chǔ)發(fā)生的合同債權(quán)，例如以某個(gè)特定的演員的演出活動(dòng)為基礎(chǔ)訂立的演出合同;不作為的債權(quán);屬于從權(quán)利的債權(quán)等。　　2、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。《民法典》實(shí)行當(dāng)事人意思自治，當(dāng)事人可以在合同中約定不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定的內(nèi)容。合同一旦達(dá)成，在當(dāng)事人之間即產(chǎn)生相當(dāng)于法律的效力，當(dāng)事人不得隨意違反。因此，如果當(dāng)事人已在合同中有禁止債權(quán)讓與的約定，當(dāng)事人必須遵守，否則構(gòu)成違約。　　3、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。當(dāng)事人的意思表示不得違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，否則因該意思表示而作出的行為無(wú)效。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)遵守這一基本的法律原理。　　例如，我國(guó)《民法典》（2021.1.1生效）第四百二十一條 【最高額抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)轉(zhuǎn)讓】最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)钱?dāng)事人另有約定的除外。大多數(shù)情況下，合同是可以轉(zhuǎn)讓的，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是也存在不能轉(zhuǎn)讓的情況，您需要熟悉相關(guān)法律，明確不能轉(zhuǎn)讓的具體信息，在根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷。如果對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同還存在什么疑問(wèn)的，可以向本站專(zhuān)業(yè)律師咨詢(xún)。