合同的簽訂其實很多時候都是建立在當事人協商一致的基礎上，法律在這方面的干預其實相對是比較少，只要是在法律規定范圍內作出的約定，那么就是會認定有效。而隨著客觀情形發生了變化，其實也很有可能需要對合同的內容作出變更，那一般合同的變更是怎樣的呢?我們一起在下文中進行了解吧。?一、合同的變更是怎樣的合同的變更是指合同成立后，當事人在原合同的基礎上對合同的內容進行修改或者補充。合同是雙方當事人通過要約、承諾的方式，經協商一致達成的。合同成立后，當事人應當按照合同的約定履行合同。任何一方未經對方同意，都不得改變合同的內容。但是，當事人在訂立合同時，有時不可能對涉及合同的所有問題都做出明確的規定;合同簽訂后，當事人在合同履行前或者履行過程中也會出現一些新的情況，需要對雙方的權利義務關系重新進行調整和規定。因此，需要當事人對合同內容重新修改或者補充。由于合同是當事人協商一致的產物，所以，當事人在變更合同內容時，也應當本著協商的原則進行。當事人可以依據要約、承諾等有關合同成立的規定，確定是否就變更事項達成協議。如果雙方當事人就變更事項達成了一致意見，變更后的內容就取代了原合同的內容，當事人就應當按照變更后的內容履行合同。一方當事人未經對方當事人同意任意改變合同的內容，變更后的內容不僅對另一方沒有約束力，而且這種擅自改變合同的做法也是一種違約行為，當事人應當承擔違約責任。二、合同變更的效力是怎樣的合同的變更原則上向將來發生效力，未變更的權利義務繼續有效，已經履行的債務仍然有效。合同的變更以原合同關系的存在為前提，變更部分不超出原合同關系之外。原合同關系有對價關系的仍保有同時履行抗辯權，原合同債權所有的利益與瑕疵仍繼續存在，只是在增加債務人負擔的情況下，非經保證人或物上擔保人同意，保證不生效力，物的擔保不及于擴張的債權價值額。合同的變更不影響當事人要求賠償損失的權利。《民法通則》第115條規定：合同變更或者解除，不影響當事人要求損害賠償的權利。在合同變更以前，由于一方的過錯而給另一方造成的損失，如果雙方當事人沒有對此另有約定，在合同變更以后，受損失的一方仍然有權請求過錯方進行損害賠償。根據《合同法》第78條的規定，當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。主要涉及到的就是合同內容的變更，這個時候也是要嚴格遵守《合同法》中規定的原則才行，對相關內容的變更也要建立在雙方自愿、協商一致的基礎上，另外有變更的地方，也要及時的作出書面的說明，這樣的協議也是具有法律效力的。