在我國(guó)向法院
起訴離婚一方不到場(chǎng)咋辦?
我國(guó)法律規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。如果法院未經(jīng)合法傳喚，即便被告沒(méi)有出庭應(yīng)訴，亦不能缺席判決。這是我國(guó)法律為了保障當(dāng)事人的訴訟答辯權(quán)，實(shí)現(xiàn)司法程序正義，所專門設(shè)置的法律制度。因此，傳喚是缺席判決的前提。
由于
離婚案件非同于一般案件，
離婚糾紛除涉及到當(dāng)事人的人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系外，還涉及到婚姻家庭的穩(wěn)固，具有較強(qiáng)的社會(huì)性，一般不適用缺席判決，以避免造成一方當(dāng)事人的訴權(quán)被剝奪，人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益被侵害等情況發(fā)生。
二、
離婚訴訟一方不出庭怎么處理?
1、根據(jù)民事訴訟法第62條的規(guī)定，
離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。
法律依據(jù)的理解：
這里所謂的“特殊情況”指的是：
(1)、由于當(dāng)事人的身體條件所限，比如因病住院治療，年老體弱，行動(dòng)困難等;
(2)、因工作關(guān)系不能離開(kāi)，
或者遠(yuǎn)在異地，出庭確有困難。在這些情況下不出庭的當(dāng)事人必須向法院提交離或不離，以及有關(guān)財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題的書(shū)面意見(jiàn)。
另外，原被告不出庭的后果是一個(gè)什么情況呢?
(1)、如果原告本人不出庭，法院將作為撤訴處理。而撤訴后的6個(gè)月內(nèi)，原告是無(wú)權(quán)就同一理由再次
起訴離婚的(協(xié)議
離婚和被告
起訴離婚可以);
(2)、
離婚案件中原告缺席的，被告反訴，缺席判決。
民事訴訟法第129條規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決”。
(3)、
離婚訴訟中，被告應(yīng)當(dāng)?shù)酵⒓釉V訟。
2、民訴法第130條規(guī)定“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”。
在
離婚訴訟案件的實(shí)踐中，由于只有原告一方當(dāng)事人參加訴訟，極有可能損害被告的婚姻權(quán)利，給審判工作帶來(lái)被動(dòng)和嚴(yán)重的不良影響，其弊端主要表現(xiàn)有：有的原告明知被告的下落但為了達(dá)到其個(gè)人目的而故意不提供被告下落;法院對(duì)被告是否下落不明缺乏有效的實(shí)質(zhì)性的審查;
離婚案件的實(shí)質(zhì)夫妻感情是否確已破裂無(wú)法查清，被告一旦出現(xiàn)常常對(duì)判決結(jié)果持有異議等等。為解決這一矛盾，審判實(shí)踐可以采取下列措施避免：
(1)、同時(shí)適用兩種公告方式。1992年最高法院頒布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第88條規(guī)定：“公告送達(dá)，可以在法院的公告欄、受送達(dá)人原住所地張貼公告，也可以在報(bào)紙上刊登公告;對(duì)公告送達(dá)方式有特殊要求的，應(yīng)按要求的方式進(jìn)行公告。公告期滿，即視為送達(dá)。”審判實(shí)踐中，對(duì)公告
離婚的案件在公告送達(dá)時(shí)，可采取在報(bào)紙上刊登送達(dá)公告的同時(shí)，在原告及被告直系親屬的居住地及居住地的居委會(huì)、村委會(huì)等公眾聚集地的公告欄張貼公告。如被告的確下落不明，則缺席判決不會(huì)出現(xiàn)不良后果;如是原告隱瞞真實(shí)情況，則被告的直系親屬及相關(guān)的親朋好友會(huì)設(shè)法通知被告;如是夫妻雙方人為制造一方下落不明的假象，則原被告居住地的居委會(huì)、村委會(huì)或其債權(quán)人可以向人民法院申報(bào)有關(guān)情況，可避免當(dāng)事人借假
離婚規(guī)避法律。
(2)、明確下落不明的證明標(biāo)準(zhǔn)。在審理公告
離婚案件時(shí)，可要求原告提交原被告及其直系親屬居住地居委會(huì)、村委會(huì)等基層組織出具的下落不明的相關(guān)證明材料，結(jié)合原告的陳述，綜合認(rèn)定被告是否下落不明。
最終有可能會(huì)導(dǎo)致法庭在另一方不出庭的情況之下宣判
離婚，關(guān)鍵要看對(duì)方一直不出庭的真正原因，因?yàn)閷?duì)方如果一直不出庭的話不排除有可能已經(jīng)失蹤，如果當(dāng)事人根本就沒(méi)有什么正當(dāng)?shù)睦碛蓞s無(wú)視法庭的傳票，對(duì)挽留當(dāng)前的這段婚姻不會(huì)起到任何作用。
