因?yàn)閾p害當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)而造成的侵權(quán)糾紛的案例非常多，也有可能這種財(cái)產(chǎn)損害實(shí)際上造成的侵權(quán)行為不只包括當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，過(guò)程中當(dāng)事人的人身健康權(quán)，名譽(yù)權(quán)的各個(gè)方面都是有所損害的。被侵犯者在向民事法庭提起訴訟的時(shí)候應(yīng)該清楚財(cái)產(chǎn)損害侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的? 一、財(cái)產(chǎn)損害侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的? 誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。民事訴訟法第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。第六十五條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由;拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。 二、財(cái)產(chǎn)損害賠償判決適用法律條款有: 1、《民法通則》第一百一十七條第二款：損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。2、《侵權(quán)責(zé)任法》第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。第三條 被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3、《道路交通安全法》第七十六條　機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。另外，最高人民法院對(duì)具體法律問(wèn)題的有關(guān)司法解釋也可以作為法律規(guī)定直接在判決時(shí)予以引用。您能夠看出，財(cái)產(chǎn)損害侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任應(yīng)該是有原告方提供相關(guān)證據(jù)的，當(dāng)被告方和原告方的意見(jiàn)相反的時(shí)候，也是要向法庭提供能夠推翻對(duì)方訴訟請(qǐng)求的證據(jù)，簡(jiǎn)而言之也就是誰(shuí)主張誰(shuí)提供證據(jù)。有的時(shí)候被侵權(quán)人控告侵權(quán)人，但是相關(guān)證據(jù)卻沒(méi)辦法及時(shí)向法庭提供，那判決結(jié)果就很難說(shuō)了。