國際仲裁是您接觸比較少的，很多人可能并沒聽過國際仲裁，實際上國際仲裁是處理國際糾紛和矛盾的一項很重要的手段和方式。為了便于國際仲裁工作的開展，也出臺了國際仲裁法，讓國際仲裁有了法律依據(jù)，但是具體的國際仲裁法的內(nèi)容如何，您并不了解，或者根本沒有接觸過，接下來我們就給您普及下國際仲裁法的有關(guān)知識。 一、國際仲裁法的具體做法是什么 綜觀國際條約及各國立法與實踐，對仲裁國際性的認定，一般有以下幾種做法：(1)以單一的住所或慣常居所作為連結(jié)因素，當事人中至少一方的住所或慣常居所不在內(nèi)國的，則為國際仲裁。(2)以國籍作為劃分標準。即當事人中至少一方國籍是非內(nèi)國國籍的，則為國籍仲裁。(3)以國籍、住所、合同履行地、仲裁地點以及標的物所在地等多種連結(jié)因素作為界定標準，只要上述連結(jié)因素中的幾個或一個不在內(nèi)國的，都是國際仲裁。如1985年《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會國際商事仲裁示范法》。法國可以說是采用多種連結(jié)因素界定仲裁國際性的典型國家。中國關(guān)于仲裁國際性的界定有個變遷的過程，而現(xiàn)今則采取多種連結(jié)因素界定仲裁國際性的復(fù)合標準。包括當事人的國籍、住所、爭議標的物和設(shè)立、變更或終止民(商)事法律關(guān)系的法律事實，涉及港、澳、臺的商事仲裁，也可歸為“國際”仲裁。一般而言，多數(shù)國家對“商事”是盡可能作廣義解釋的。依中國于1986年12月2日加入《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》時所作商事保留聲明，中國只對根據(jù)中國法律認定為屬于契約性和非契約性商事法律關(guān)系所引起的爭議適用該公約。 二、國際商事仲裁和國際民事訴訟的區(qū)別 國際商事仲裁和國際民事訴訟都是解決國際商事爭議的常用的有效方法，但二者有本質(zhì)區(qū)別：(1)就機構(gòu)的性質(zhì)而言，國際商事仲裁機構(gòu)只具有民間團體的性質(zhì)，而審理國際民商事糾紛的法院，則是國家司法機關(guān)。(2)就管轄權(quán)來源而言，國際商事仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)完全來自雙方當事人的合意，而法院審理國際民事訴訟的管轄權(quán)則來自國家的強制力。(3)就審理程序的公開性而言，國際商事仲裁程序一般都是不公開進行的，而法院審理國際民商事爭議，除極少數(shù)涉及國家秘密或個人隱私的外，原則上是必須公開進行的。(4)就當事人的自治性而言，國際商事仲裁中當事人的自治性大大超過國際民事訴訟中當事人的自治性。(5)就審級制度而言，國際商事仲裁裁決一般實行一裁終局制。而國際民事訴訟則一般實行二審終審制。對于國際商事仲裁的性質(zhì)，學術(shù)界頗有爭議，有的認為它只具司法權(quán)性質(zhì)(司法權(quán)說)，有的認為它只具契約性質(zhì)或自治性質(zhì)(契約說或自治說)，第三種具有代表性的觀點則認為國際商事仲裁兼有上述兩種性質(zhì)。1958年《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》成為當前有關(guān)承認和執(zhí)行外國仲裁裁決最有影響的國際公約。中國1986年12月決定加入該公約。國際仲裁法主要是為國際仲裁而出臺的，考慮到了國際仲裁的各個方面，讓國際仲裁工作便于開展。國際仲裁法涉及到的內(nèi)容是非常的全面的，您可以根據(jù)實際的需要進行深入了解，但是國際仲裁法是站在公平公正的基礎(chǔ)上的，因此您也無需擔心公平公正的問題，只要按照法律要求即可。