遺失物是會產生所有權的，所有權的繼承是有些分歧的，比如遺產的繼承和債務的繼承，還有就是遺失物的繼承。遺失物不僅僅是指丟了的東西，還包括其他的，那么，繼承遺失物擁有所有權嗎?在相關法律法規中具體是怎么規定的呢？下面我們一起來看一下。 一、繼承遺失物擁有所有權嗎? 原始取得。中國法律沒有時效取得的規定。繼受取得應有一定的法律關系，遺失物構不成該種法律關系。所有權是物權里的一種.物權取得應當符合法律法規，不違背公序良俗.此問題關鍵在于之間有個買賣的法律行為，物權轉換必須合法，因此這個法律行為不能發生物權轉換.賣給受讓人東西的人拾得此物為遺失物.此人基于此事實行為對此遺失物原始取得，產生所有權.遺失物不適用善意取得.出賣人和受讓人之間的買賣合同雖然有效，但不會發生物權變動.雖然此遺失物在買受人手里，但物權人還是原物所有人.物權大于債權.但原所有人在知道受讓人后2年內沒有要求反還此遺失物，兩年期滿后原所有人喪失原物返還請求權，也就意味著喪失了對此遺失物的物權.此時遺失物在受讓人手里，受讓人應該是基于先占取得遺失物的所有權.是原始取得. 二、例外 遺失物原則上不適用善意取得制度，但有3個例外1.權利人有權自知道或應當知道善意受讓人之日起2年內請求善意的受讓人后返還(不是從被盜之日)，2年期滿后，善意取得所有權，也即回復請求權，回復請求權又分為無償回復請求權與有償回復請求權。無償回復請求權：從個人處購買，權利人不用補償第三人支付的價款。有償回復請求權：通過拍賣，或具有經營資格的經營處購買，權利人需補償第三人支付的價款后，才可追回。2.遺失物可以善意取得當鋪抵押權與當鋪質權，電視機被乙盜竊，乙拿去當鋪抵押，當鋪盡到應盡義務，可以善意取得。3.遺失物可以善意取得留置權。法律所保護的財產秩序的安全，有靜態安全和動態安全兩方面。從保護所有人的立場而言，所有權不應因他人的無權處分而消滅，所有人得追及物之所在，而受讓人僅能從無權利處分人處尋求救濟。但是，如果絕對地保護所有權，漠視受讓人對讓與人占有物或權利登記之事實的合理信賴，則可能導致買受者人人自危、恐遭不測，從而使交易難以進行或使征信成本極大提高;在市場交易頻繁、迅捷、復雜的現代經濟中，要求買受人詳為查知讓與人是否有權處分，亦屬不可能之事。善意取得制度區分受讓人善意惡意，并對善意第三人的利益作出保護，在公平原則基礎上兼顧了動的安全與靜的安全兩種價值，適應了社會經濟發展的要求，因而被現代各國民法普遍采用。””的相關內容。我們知道，法律賦予財產一種所有權，人們有這個擁有權，但繼承問題上是需要細分的，我們也看到上面提到了一些例外，所以還是需要具體問題具體分析，如果您還有其他疑問，歡迎咨詢本站專業律師。