在我們現實生活中經常會遇涉及多數債務人的情況，即多數人債務。而多數債務人之間沒有明確的說明，相關的法律也不為我們所熟知，這對后期我們的追討中帶來很大的不便，那么就這樣普遍發生在我們的日常生活中債務關系我們應該如何處理呢，下面我們就帶你了解一下不是真正的連帶債務。 本質區別 關于不真正連帶債務的本質，通常認為，不真正連帶債務是廣義請求權競合(或廣義請求權并存)的一種。也有觀點認為，不真正連帶債務就是廣義請求權競合。還有觀點認為，不真正連帶債務發生純系因相關法律關系偶然競合所致。債權與債務是針對不同主體而言的，債權與債務之間，以及請求權與債務之間既不存在種屬關系，也不存在等同關系。第一種觀點主張不真正連帶債務是廣義請求權競合的一種，認為廣義請求權競合與不真正連帶債務存在種屬關系，顯然不當。第二種觀點將廣義請求權競合與不真正連帶債務完全等同，也不可取。第三種觀點強調不真正連帶債務的偶然性亦不妥當，如上所述，發生原因的偶然性并非不真正連帶債務的特征。事實上，不真正連帶債務的各債務人之間并無主觀上的共同過錯，其發生完全由于廣義請求權競合所致。 因此，廣義請求權競合是不真正連帶債務的本質特征，不真正連帶債務就是由于廣義請求權競合而形成的一種多數人債務。這里所指的廣義請求權競合是指債權人請求各債務人履行其基于不同原因形成的為同一目的之債務時出現的權利競合狀態，這與狹義上的請求權競合，即債權人基于不同原因對同一債權有多個債務人時，選擇債務人履行其債務而出現的權利競合狀態不同，狹義的請求權競合不能產生不真正連帶債務。 構成要件 不真正連帶債務的構成要件為： 1.數個債務人基于不同的原因而對債權人負有債務。不真正連帶債務中數個債務的發生原因各不相同，是基于不同的法律關系而發生。 2.債權人對于數個債務人均享有分別獨立的請求權。由于不真正連帶債務中各債務基于不同的原因而分別存在，因此，債權人對于數個債務人享有各自獨立的請求權。 3.數個債務偶然聯系在一起。在不真正連帶債務中，各債務人只有各自單一目的，主觀上缺乏共同的意思聯絡，也未共同實施某個行為，數債務發生緊密聯系純屬巧合。 4.數個債務人的給付內容是同一的。一債務人履行義務則全部債務歸于消滅。債務發生后，一旦一個債務人清償了全部債務，債權人的債權就得以全部實現，債權人則無權再向其他債務人求償。 5.在多數情況下不真正連帶債務有終局責任人。所謂終局責任人，是指負有最終之全部給付義務的債務人。履行債務的債務人有權向終極責任人追償。 類型 不真正連帶債務種類繁多，主要可概括為以下幾種： 1.一人的債務不履行行為與他人的債務不履行行為發生竟合而產生的不真正連帶債務。 例如，甲與乙、丙分別約定，乙提供工作材料，丙以該工作材料為甲完成工作物，如乙所提供的原材料和丙完成的工作物均不符合約定，則乙與丙對甲負不真正連帶債務。 2.數個獨立的侵權行為因偶然競合而產生的不真正連帶債務。這種情況一般是數人因分別的侵權行為使他人遭受同一損害，又不構成共同侵權，每個人對損害均負全部責任。例如，甲非法占有乙的一物，在占有期間，被丙故意損害，則甲、丙均基于侵權行為對乙承擔不真正連帶債務。 3.一人的債務不履行行為與他人的侵權行為發生競合而產生的不真正連帶債務。如上述案例中如甲依合同占有乙的一物，而在占有期間，由丙故意損害，則甲、丙對乙承擔債務不履行行為與侵權行為竟合而產生的不真正連帶債務。 4.因合同上約定的損害賠償債務與其他債務不履行行為或侵權行為競合而產生的不真正連帶債務。最典型的是保險人與侵犯被保險人權利的人之間的不真正連帶債務。前一種狀況，如甲將房屋出租給乙，同時將該房屋向丙保險公司投保，因乙不慎將該房屋燒毀，則乙與丙對甲負保險合同約定的損害賠償債務與債務不履行行為競合而產生的不真正連帶債務。后一種狀況，如在上例中乙并非房屋的占有人，因過錯燒毀甲的房屋，而該房屋已向丙保險公司投保，則乙與丙對甲負保險合同約定的損害賠償債務與侵權行為競合而產生的不真正連帶債務。 5.合同上的債務競合而產生的不真正連帶債務。如甲的寵物狗丟失，甲便與乙、丙簽訂尋狗合同，則乙、丙承擔為甲尋找該寵物狗的不真正連帶債務，若其中一人找到該寵物狗并履行了合同，則其他人的債務因合同目的達到而消滅。 希望能夠幫助到您在日常生活中遇到此類問題有所幫助。對不正真的連帶債務有所了解和區分連帶債務之間的關系。避免在遇到此類問題受到困擾。如果你還有什么樣的法律問題也可以打電話咨詢本站的律師。