離婚訴訟幾次才可以強制性離婚? 不管起訴多久如果雙方沒有確認感情確已破裂就是不能離婚的。在一般的離婚起訴時，如果遇到對方不想離(也包括對方惡意拖時間)法院法官為了自己工作壓力輕，往往先判不準離婚。如果雙方經過了六個月后還是沒有和好的可能，再次起訴時就可以判決離婚了。記住是生效后六個月，而不是判決后六個月。 二、離婚的途徑 登記離婚，夫妻雙方協商一致，即可到婚姻登記機關進行登記離婚。協商一致的內容，應該體現在離婚協議上，包括但不限于以下內容：離婚意思表示、撫養權歸屬、撫養費給付、財產分割等。 訴訟離婚，夫妻雙方不能協商一致，只能去法院起訴離婚，由法院裁決是否準予離婚，同時會裁決撫養權歸屬、撫養費給付、財產分割等問題。 三、離婚條件 “感情確已破裂”是實體性規定，是準予離婚的法定條件。“調解無效”則是程序性規定，不能視為判決離婚的法定條件。審理離婚案件應當進行調解，調解無效的案件，許多是感情確已破裂的，從這個意義上來說，“調解無效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚 案件，雖然是“調解無效”，但并非是“夫妻感情確已破裂”。在調解工作中，往往存在著力與不力，深入與不深入等差別，直接影響著調解效果。多年的民事審判實踐說明，“調解無效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同，“調解無效”并不都等于“感情確已破裂”。因此，不應當把“調解無效”作為認定“感情確已破裂”的根據。在審判實踐中，既不要把“感情確已破裂”與“調解無效”完全等同起來。也不要把“調解無效”簡單地作“感情確已破裂”的標志。更不要把“調解無效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。 四、相關法律 判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。 1、一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發生性行為，且難以治愈的。 2、婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。 3、前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。 4、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。 5、雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。 6、包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。 7、因感情不和分居已滿2年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。 8、一方與他人通奸、與他人同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育，處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。 9、一方重婚，對方提出離婚的。 10、一方好逸惡勞、有吸毒、賭博等惡習，不履行家庭義務、屢教不改，夫妻難以共同生活的。 11、一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。 12、一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。 13、受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。 14、一方有家庭暴力行為的。 15、因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。 并沒有對此種情形，做出明確性的規定，由此可以知道，對于民事主體個人來說，只有在被人民法院認定為感情已經破裂了之后，才會被叛離，否則不管起訴幾次，都會維持婚姻狀態。