綁架行為對于被害人的生命健康和財產安全都有較大的威脅。為了實現打擊犯罪，保護人民生命財產安全的目的，刑法對綁架罪科以重刑。綁架罪的立案標準是怎樣的?綁架罪會扣押人質，其他犯罪也存在扣押被害人的情況，是否構成綁架罪如何認定呢?這些問題，下文中為您詳細解答。 一、綁架罪的立案標準是怎樣的 綁架罪是指勒索財物或者扣押人質為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。根據刑法第239條的規定，有下列情形之一的，應當立案：(1)以勒索財物為目的綁架他人的;(2)綁架他人作為人質的;(3)以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的。綁架罪是行為犯，行為人只要實施了上述三種情形之一的行為，就應當立案偵查。 二、是否構成綁架罪如何認定 1、綁架罪與拐賣婦女、兒童罪的區別;拐賣婦女、兒童罪也可能有綁架的行為，與綁架罪在形式上有許多相似之處，兩者區別之關鍵在于犯罪目的不同，拐賣婦女、兒童罪以出賣為目的，而綁架罪以勒索財物、以他人作人質等為目的。2、綁架罪與敲詐勒索罪的區別：敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人; 敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經實施的。3、綁架罪與非法拘禁罪的區別：綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的，以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。為索取債務而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰，而不以綁架罪定罪處罰，無論該債務是合法債務還是非法債務。4、綁架過程中的暴力、脅迫、麻醉的程度要達到使被害人不能、不敢、無力或不知反抗的程度。如行為人在拐騙過程中盡管有推、拽、實施輕微的暴力相威脅的行為或有勸酒、使用藥物等行為，但不足以使被害人不能、不敢、無力或不知反抗，被害人隨行為人出走主要出于輕信，受其利誘等，則不能定該罪。綁架罪與拐賣婦女兒童罪、敲詐勒索罪有很多相似之處，但是綁架罪的刑罰要比拐賣婦女兒童罪、敲詐勒索罪重很多。如果您沒有綁架他人勒索財物的目的，現在卻被司法機關以綁架罪追究刑事責任。我們建議您，委托專業刑事辯護律師進行辯護。律師會從您的犯罪目的，行為表現多方面為您展開辯護。