因?yàn)橐恍┓浅>哂写硇缘陌讣鹆宋覈?guó)法學(xué)界人士對(duì)精神病人司法鑒定的相關(guān)爭(zhēng)議,從而對(duì)精神病人法律責(zé)任的追究的問(wèn)題一度成為了網(wǎng)絡(luò)上熱議的一個(gè)話題,絕大多數(shù)的人其實(shí)對(duì)于精神病人犯罪的理解都太過(guò)于簡(jiǎn)單了。下面本站我們就給您介紹一下,刑事訴訟法精神病人的規(guī)定是什么?
一、刑事訴訟法精神病人的規(guī)定是什么?
《刑事訴訟法》第二百八十四條實(shí)施暴力行為,危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全,經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人,有繼續(xù)危害社會(huì)可能的,可以予以強(qiáng)制
醫(yī)療。
第二百八十五條
根據(jù)本章規(guī)定對(duì)精神病人強(qiáng)制
醫(yī)療的,由人民法院決定。
公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制
醫(yī)療條件的,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出強(qiáng)制
醫(yī)療意見(jiàn)書(shū),移送人民檢察院。對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查
起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制
醫(yī)療條件的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制
醫(yī)療的申請(qǐng)。人民法院在審理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制
醫(yī)療條件的,可以作出強(qiáng)制
醫(yī)療的決定。
對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人,在人民法院決定強(qiáng)制
醫(yī)療前,公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施。
二、精神病人刑事責(zé)任如何劃分
1、完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人
《刑法》第18條第1款規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確定的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和
醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由強(qiáng)制
醫(yī)療。”由此可以看出:第一,精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任,關(guān)鍵在于行為時(shí)是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力;第二,行為時(shí)是否有辨認(rèn)或者控制能力,既不能根據(jù)行為人的供述來(lái)確定,也不能憑辦案人員的主觀判斷來(lái)確定,而是必須經(jīng)過(guò)法定的鑒定程序予以確認(rèn);第三,對(duì)因不具有刑事責(zé)任能力不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人,并不是一概放任不管,而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和
醫(yī)療,必要時(shí)也可以由強(qiáng)制
醫(yī)療。
2、完全有刑事責(zé)任能力的精神病人
《刑法》第18條第2款規(guī)定:“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候,具有辨認(rèn)或者控制自己行為力,因此,應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。
3、限制刑事責(zé)任能力的精神病人
《刑法》第18條第3款規(guī)定:“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。”限制刑事責(zé)任能力的精神病人,是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無(wú)刑事責(zé)任能力精神病人相比,這種人并未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力,因此,不能象完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人那樣,完全不負(fù)刑事責(zé)任。但是這種人作為精神病人,其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱,因此,我國(guó)《刑法》規(guī)定對(duì)這種人可以從輕或者減輕處罰。
因?yàn)樾淌略V訟法當(dāng)中針對(duì)精神病人的規(guī)定,主要是包括司法鑒定和強(qiáng)制
醫(yī)療的這兩部分,對(duì)精神病人開(kāi)展司法鑒定的整個(gè)工作過(guò)程都是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模?dāng)被確認(rèn)為了精神病人的情況下雖然不用承擔(dān)法律責(zé)任,但政府機(jī)構(gòu)必須要對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制性的
醫(yī)療措施,如若不然,將來(lái)這個(gè)精神病人還有可能會(huì)繼續(xù)做出一些危害他人的嚴(yán)重行為。