發(fā)文單位:江蘇省高級人民法院 文 號:蘇高法審委[2004]1號 發(fā)布日期:2004-2-2
執(zhí)行日期:2004-2-2
各市中級人民法院:
為了準(zhǔn)確適用法律和最高人民法院司法解釋的規(guī)定,規(guī)范我省法院對申請責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為案件的審理,我院在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合我省審判實(shí)踐制定了《江蘇省高級人民法院關(guān)于適用責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為若干問題的實(shí)施意見(試行)》。該意見已于2003年12月9日由本院審判委員會第66次會議討論通過,現(xiàn)予印發(fā),望認(rèn)真
執(zhí)行。各地在
執(zhí)行中遇到的新情況、新問題請及時(shí)向我院報(bào)告。
二○○四年二月二日
附:《江蘇省高級人民法院關(guān)于適用責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為若干問題的實(shí)施意見(試行)》。
為充分保護(hù)
知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和利害關(guān)系人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國
著作權(quán)法》、《中華人民共和國
商標(biāo)法》、《中華人民共和國
專利法》、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》、《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,現(xiàn)就適用責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為的若干問題規(guī)定如下:
第一條 責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為是人民法院為及時(shí)制止正在實(shí)施或即將實(shí)施的可能侵害權(quán)利人
知識產(chǎn)權(quán)的行為,而在裁判生效前(包括
起訴前、
起訴同時(shí)或訴訟過程中)應(yīng)權(quán)利人或利害關(guān)系人申請作出的禁止或限制被申請人從事某種行為的強(qiáng)制性措施。
第二條 申請責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為應(yīng)當(dāng)以書面形式向人民法院提出。
第三條 責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為的案件由審理
知識產(chǎn)權(quán)案件的業(yè)務(wù)庭審查和
執(zhí)行,業(yè)務(wù)庭認(rèn)為必要時(shí)可由
執(zhí)行庭協(xié)助
執(zhí)行。
第四條 當(dāng)事人在
上訴期間或
上訴后第二審人民法院接到報(bào)送的案件之前提出申請的,由第一審人民法院審查和
執(zhí)行。第一審人民法院作出的裁定應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)送第二審人民法院。
當(dāng)事人在第二審人民法院接到報(bào)送的案件卷宗之后提出申請的,由第二審人民法院審查和
執(zhí)行。
第五條 申請責(zé)令停止侵犯
專利權(quán)、
商標(biāo)專用權(quán)行為的,申請人應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯
專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》第四條、《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊
商標(biāo)專用權(quán)行為和
保全證據(jù)適用法律問題的解釋》第四條的規(guī)定提供證據(jù)及副本,證明其權(quán)利有效及被申請人的行為存在侵權(quán)可能。
申請責(zé)令停止侵犯
著作權(quán)行為的,申請人應(yīng)當(dāng)提供其享有
著作權(quán)及被申請人存在侵權(quán)可能的證據(jù),包括作品的底稿、原件、合法出版物、
著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的
合同、被控侵權(quán)對象與申請人作品的對比說明等。
起訴時(shí)或訴訟過程中,申請責(zé)令停止侵犯其他
知識產(chǎn)權(quán)行為的,申請人應(yīng)當(dāng)提供其享有
知識產(chǎn)權(quán)且權(quán)利處于有效狀態(tài),以及被申請人的行為存在侵權(quán)可能等證據(jù)。
第六條 生效裁判就相同客體的
知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利狀態(tài)或侵權(quán)與否已作出認(rèn)定的事實(shí),當(dāng)事人可以作為申請責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為的依據(jù),法律另有規(guī)定以及對方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。
第七條 符合以下條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為的裁定:
(1)申請人的權(quán)利有效以及被申請人正在實(shí)施或即將實(shí)施的行為侵犯了申請人的
知識產(chǎn)權(quán)。
(2)不采取相關(guān)停止措施,會給申請人的合法權(quán)益造成難以彌補(bǔ)的損害。
(3)申請人提供了合理、有效的擔(dān)保。
(4)責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為不會對社會公共利益造成損害。
第八條 人民法院對勝訴可能性進(jìn)行判斷,必要時(shí)可就相關(guān)的專業(yè)技術(shù)問題向相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)專家進(jìn)行咨詢。
第九條 被申請人已經(jīng)完成侵權(quán)準(zhǔn)備行為的,可認(rèn)定其即將實(shí)施侵權(quán)行為。
第十條 申請人提供的擔(dān)保,一般限于可供
執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。申請人提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)位于境外的,不予準(zhǔn)許。
第十一條 申請人申請時(shí)應(yīng)當(dāng)明確提供擔(dān)保的金額或其他財(cái)產(chǎn)。
第十二條 提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)額的確定以被申請人可能因采取該項(xiàng)措施所受實(shí)際損失為準(zhǔn)。
人民法院發(fā)現(xiàn)申請人提供的擔(dān)保額不足的,責(zé)令申請人補(bǔ)足。申請人拒不補(bǔ)足的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其申請。
第十三條 情況緊急,向被申請人送達(dá)申請書或舉行聽證會將使人民法院可能作出的責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為的裁定無法實(shí)現(xiàn)其目的的,人民法院可以根據(jù)申請人的單方申請逕行作出裁定,責(zé)令被申請人停止侵犯申請人
知識產(chǎn)權(quán)的行為并立即
執(zhí)行。
除上述情形外,人民法院在必要時(shí)可以先將申請人的申請書及所附證據(jù)副本送達(dá)對方,并傳喚雙方當(dāng)事人舉行聽證會或交換書面意見、進(jìn)行相關(guān)調(diào)查以決定是否采取責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為的相關(guān)措施。
申請人無正當(dāng)理由拒不參加聽證會的,駁回其申請。
第十四條 在復(fù)議程序中,人民法院應(yīng)當(dāng)傳喚雙方當(dāng)事人舉行聽證會。未經(jīng)聽證會,人民法院不得對復(fù)議案件作出裁決。
復(fù)議申請人無正當(dāng)理由拒不參加聽證會的,駁回其復(fù)議申請。
第十五條 人民法院未通知被申請人而逕行作出裁定責(zé)令其停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)將裁定書、申請書及所附證據(jù)副本及時(shí)發(fā)送被申請人,至遲不得超過裁定作出之日起五日。
第十六條 對于當(dāng)事人的申請,人民法院應(yīng)當(dāng)在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定。裁定采取相關(guān)停止措施的,應(yīng)當(dāng)立即開始
執(zhí)行。
人民法院舉行聽證會或進(jìn)行相關(guān)調(diào)查、咨詢后作出裁定的,不受四十八小時(shí)的限制。
對于復(fù)議申請,人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)審查并作出決定。
第十七條 人民法院經(jīng)審查復(fù)議申請,認(rèn)為原裁定正確的,可以書面通知形式維持;如原裁定不當(dāng),應(yīng)當(dāng)作出新的裁定變更或撤銷原裁定。
第十八條 裁定應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本狀況;當(dāng)事人申請責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為的內(nèi)容、理由及相應(yīng)的證據(jù);是否作出停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為的具體理由、法律依據(jù)、裁定的主文;當(dāng)事人申請復(fù)議的權(quán)利事項(xiàng)等內(nèi)容。
第十九條 有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除已采取的停止措施:
(1)申請人在人民法院采取相關(guān)停止措施后的十五日內(nèi)不
起訴的。
(2)
起訴后,人民法院不予受理且申請人未提起
上訴的。
(3)人民法院駁回申請人
起訴或判決不構(gòu)成侵權(quán)而駁回申請人訴訟請求,申請人未提起
上訴的。
(4)被人民法院準(zhǔn)予撤訴或人民法院按撤訴處理的。
(5)申請人主動(dòng)申請解除停止措施的。
(6)申請人的
知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)失效,且被申請人提出解除停止措施申請的。
(7)其他應(yīng)當(dāng)解除停止措施的情形。
前款第(6)項(xiàng),被申請人應(yīng)當(dāng)提供已失效的證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)組織質(zhì)證以確定是否存在失效的情形。
第二十條 申請人在人民法院采取停止有關(guān)行為的措施后十五日內(nèi)不
起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除已采取的措施。
被申請人提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴的,不視為申請人已提
起訴訟。
第二十一條 申請被駁回或有關(guān)停止措施被解除的,不影響申請人基于新的事實(shí)和理由重新提出申請。
第二十二條 因申請人不
起訴或申請錯(cuò)誤給被申請人造成的損失為實(shí)際損失,包括直接損失和間接損失。
第二十三條 被申請人因申請人不
起訴或申請錯(cuò)誤遭受損失而
起訴請求申請人賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)向作出責(zé)令其停止有關(guān)行為裁定的人民法院提出。
前款所規(guī)定的案件由審理相關(guān)
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件的同一合議庭審理。
第二十四條 對于訴前申請責(zé)令停止侵犯
著作權(quán)、
商標(biāo)專用權(quán)、
專利權(quán)的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國
著作權(quán)法》、《中華人民共和國
商標(biāo)法》、《中華人民共和國
專利法》及《最高人民法院關(guān)于審理
著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三十條、《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊
商標(biāo)專用權(quán)行為和
保全證據(jù)適用法律問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯
專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。
對于
起訴時(shí)或訴訟過程中申請責(zé)令先行停止侵犯
著作權(quán)、
商標(biāo)專用權(quán)、
專利權(quán)行為的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于貫徹
執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第一百六十二條第一款,并參照適用《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊
商標(biāo)專用權(quán)行為和
保全證據(jù)適用法律問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯
專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。
對于
起訴時(shí)或訴訟過程中申請責(zé)令先行停止侵犯其他
知識產(chǎn)權(quán)行為的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于貫徹
執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第一百六十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條第(三)項(xiàng)、第九十八條、第九十九條的規(guī)定。
第二十五條 訴前申請責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)單獨(dú)編制“民三禁字”案號。
第二十六條
知識產(chǎn)權(quán)案件因
管轄而移送的,申請責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為的案件應(yīng)當(dāng)一并移送。
第二十七條 申請責(zé)令停止侵犯
知識產(chǎn)權(quán)行為的案件,申請人應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院的有關(guān)規(guī)定繳納費(fèi)用。
第二十八條 本規(guī)定適用于訴前申請責(zé)令停止侵犯
專利權(quán)、
商標(biāo)專用權(quán)、
著作權(quán)行為的案件以及
起訴時(shí)、訴訟過程中申請責(zé)令停止侵犯所有
知識產(chǎn)權(quán)行為的案件。
第二十九條 本規(guī)定自下發(fā)之日起施行。法律、司法解釋有新的規(guī)定的,按其規(guī)定
執(zhí)行。