宣告婚姻無效案件是否給被告答辯期? 宣告婚姻無效的案件是有被告的答辯期的。關于婚姻無效的法定事由。(1)重婚的。指有配偶者又與他人登記結婚或者與他人以夫妻名義共同生活;以及明知他人有配偶，又與之登記結婚或者以夫妻名義共同生活的行為。重婚有兩種行為方式：一是法律上的重婚，即行為人在婚姻關系存續期間，又與他人登記結婚的行為;二是事實上的重婚，即有配偶者雖未與他人登記結婚，但與他人以夫妻名義同居。(2)有禁止結婚的親屬關系。我國《婚姻法》禁止結婚的親屬關系包括兩類：一類是直系血親，包括所有直系血親，沒有世代的限制; 另一類是三代以內的旁系血系。我國《婚姻法》沒有明確規定法律擬制血親之間能否結婚，但明確規定，養父母與養子女、繼父母與受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用婚姻法對父母子女的有關規定。由此可見，《婚姻法》禁止直系血親結婚的規定，也應適用擬制直系血親，而且從倫理道德和法律精神來看，無論該擬制血親關系是否解除，都應該屬于禁止結婚的范圍。至于擬制旁系血親，只要沒有三代以內旁系自然血親，不在禁止通婚之列。(3)婚前患有醫療上認為不應當結婚的疾病，婚后沿未治愈的。一般包括以下幾種類型：一是嚴重的遺傳性疾病，指由于遺傳因素先天形成，患者全部或者部分喪失自主生活能力。后代再現風險者，醫學上認為不宜生育的遺傳性疾病。二是指定傳染病，指《傳染病防治法》中規定的性病、麻風病及醫學上認為影響結婚和生育的其他傳染病。三是有關精神病，是指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病及其他重型精神病。(4)未到法定婚齡。根據《婚姻法》第6條規定，結婚時男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。 二、離婚以夫妻感情破裂為前提 “分居兩年” 只是一個參考條件，不是絕對條件。實踐中，有將“分居兩年”等同于夫妻感情破裂的誤論。有的夫妻是因對方有某種惡習影響了感情，造成分居達兩年或兩年以上，起訴離婚是因對對方改掉惡習缺乏信心。如被告能夠表示改掉惡習，并有足夠的可能。這種情形應認定夫妻感情并未破裂，不應屬于應準予離婚的情形。如果您只是滿足以上的條件之一，由于不具備上述的條件，法院不會受理離婚的，關于分居應該達到2年以上的時間限制，必須是連續的時間，而不是因為其他原則偶爾分居，這樣的情況法院也不會認定的，在分居的前提下必須是因為感情問題，確實查明是因為感情破裂，確實已經沒有和好的可能了，離婚程序中法院會先進行調解，如果還有挽回的余地，和好的可能，法院也會判決不予離婚的，所以關于訴訟離婚的時候，我們需要特別注意關于夫妻感情問題的舉證，需要舉出證據來證明夫妻感情卻是已經破裂，并且無和好的可能了。我們在這里可以明確的告，宣告婚姻無效的案件，存在被告的答辯期。除此之外，我們在這里還給您介紹了一下婚姻無效的范圍包括哪些，以及離婚的判決前提，也就是必須以夫妻的感情破裂為準。