罪犯想要僥幸逃避自己罪行的法律責(zé)任時(shí)可能在被國家機(jī)關(guān)抓獲的時(shí)候仍然不承認(rèn)自己的罪行，但面對確鑿的證據(jù)和威嚴(yán)的法庭時(shí)認(rèn)為自己無法脫罪并且希望通過自己努力得到較輕的處罰就可能在開庭時(shí)認(rèn)罪。那么，可以減輕量刑的當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的認(rèn)定是怎樣的? 一、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的認(rèn)定是怎樣的? 刑事訴訟法第208條第1款規(guī)定：“基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序?qū)徟校?一)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議的;(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。”最高人民法院《關(guān)于適用【中華人民共和國刑事訴訟法】的解釋》(法釋【2012】21號)第227條規(guī)定：“對被告人認(rèn)罪的案件，在確認(rèn)被告人了解起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名，自愿認(rèn)罪且知悉認(rèn)罪的法律后果，法庭調(diào)查可以主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進(jìn)行。對被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件，法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，查明有關(guān)量刑事實(shí)。”第231條規(guī)定：“對被告人認(rèn)罪的案件，法庭辯論時(shí)，可以引導(dǎo)控辯雙方主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進(jìn)行。對被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件，法庭辯論時(shí)，可以引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。”最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定：“對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。依法認(rèn)定自首、坦白的除外。”實(shí)務(wù)中，對當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的情節(jié)應(yīng)重點(diǎn)掌握以下內(nèi)容。1、認(rèn)罪程度認(rèn)罪的程度是確定當(dāng)庭自愿認(rèn)罪情節(jié)從輕比例的首要因素。穩(wěn)定地如實(shí)供述全部罪行和情節(jié)的，會(huì)獲得較大的從寬比例。2、悔罪表現(xiàn)悔罪是當(dāng)庭自愿認(rèn)罪情節(jié)從輕的重要因素。認(rèn)罪沒有悔罪的，從寬幅度要小些。3、犯罪的性質(zhì)和罪行的輕重犯罪的性質(zhì)和罪行輕重是從寬處罰的主要因素。犯罪性質(zhì)惡劣，罪行重的，從寬幅度要小些。綜上所述，法官對被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的認(rèn)定需要從以上是哪個(gè)方面著手，被告人如果誠實(shí)地將自己的犯罪經(jīng)過全部供述出來，并且表現(xiàn)出對自己行為的悔過，以及其本身的犯罪事實(shí)并沒有達(dá)到較嚴(yán)重的社會(huì)危害程度和惡劣影響的就可以得到法官減輕處罰的判決。