（1）投資者的責(zé)任 如有限責(zé)任公司對(duì)外承擔(dān)有限責(zé)任，不會(huì)讓股東其他資產(chǎn)抵債；而承擔(dān)無限責(zé)任的私營企業(yè)，如個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、私營合伙企業(yè)，一旦經(jīng)營有閃失，不但個(gè)人資產(chǎn)要用于抵債，而且合伙人也要承擔(dān)無限連帶責(zé)任。 （2）設(shè)立的條件、程序和費(fèi)用 例如，相對(duì)而言，獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)的設(shè)立條件較為寬松，設(shè)立程序較為簡單，費(fèi)用低廉；而股份有限公司則需要嚴(yán)格的設(shè)立條件、復(fù)雜的設(shè)立程序和較高的設(shè)立費(fèi)用。 （3）企業(yè)的稅賦問題 例如，獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)不必繳納企業(yè)所得稅，但是其企業(yè)主和合伙人必須就其從企業(yè)盈余分配所得繳納個(gè)人所得稅。而有限責(zé)任公司則應(yīng)以其經(jīng)營所得繳納公司所得稅，而公司股東從公司取得稅后利潤的分配時(shí)，還要由各個(gè)股東分別就其分配繳納所得稅。 （4）投資者對(duì)企業(yè)生命周期的期望 例如，有限責(zé)任公司、股份有限公司可無限永續(xù)的存在，而不受其股東生死去留的影響。合伙企業(yè)、獨(dú)資企業(yè)卻受合伙人、企業(yè)主的個(gè)體情況影響至深，合伙人的選擇也相當(dāng)重要，隨時(shí)可能因?yàn)閭€(gè)別合伙人的死亡、破產(chǎn)而解散。 （5）企業(yè)成員的權(quán)利和對(duì)企業(yè)的控制程序 在獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)，投資者對(duì)企業(yè)享有絕對(duì)的控制權(quán)；而有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東對(duì)自己的出資和公司的財(cái)產(chǎn)并不享有絕對(duì)控制權(quán)。 以尋求最大投資效益為目的者，合伙和獨(dú)資企業(yè)可能是最有利的形態(tài)。這種企業(yè)的成員既是出資者，又是經(jīng)營者，彼此間具有很強(qiáng)的人身信賴關(guān)系，企業(yè)整體具有很強(qiáng)的向心力，一般具有較好的經(jīng)營效益。 以投資者安全為首要條件，有限責(zé)任公司、股份有限公司為最好的選擇。這兩種公司的股東只承擔(dān)出資額范圍內(nèi)的有限責(zé)任，從而有效地限制了投資風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，股東的股份，可以比較自由地轉(zhuǎn)讓，可以通過股份的轉(zhuǎn)讓收回投資，轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。 以謀求對(duì)企業(yè)的直接控制權(quán)為目的者，可以采取獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)的形態(tài)，在這些企業(yè)中，投資者單獨(dú)或者共同地享有決定企業(yè)一切事務(wù)的權(quán)力，可以直接以直接將個(gè)人的意志貫徹于企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)中。則比較符合以投資者的個(gè)人能力或者技術(shù)作為重要經(jīng)營手段的小規(guī)模企業(yè)的需要。 以廣泛聚集資金、興辦大型企業(yè)為目的者，股份有限公司幾乎是唯一的選擇。股份有限公司以其廣泛的社會(huì)性和公開性以及對(duì)不同數(shù)量投資的兼容性，使其能夠廣泛吸納社會(huì)閑散資金，匯集成集中的生產(chǎn)資金，把小規(guī)模的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變成大規(guī)模的社會(huì)經(jīng)營。