公司發(fā)起人虛假出資要承擔(dān)什么責(zé)任 公司發(fā)起人虛假出資，將對(duì)公司的整體發(fā)展有著巨大的負(fù)面影響，甚至導(dǎo)致一些不可挽回的結(jié)局，而且，虛假出資對(duì)公司發(fā)起人的未來(lái)也會(huì)有極為不好的影響，“公司發(fā)起人虛假出資”到底將要承擔(dān)怎樣的民事和刑事責(zé)任呢？讓的我們來(lái)為您解答。 一、發(fā)起人虛假出資需承擔(dān)的民事責(zé)任 1、追繳出資 追繳出資是指發(fā)起人虛假出資即不履行或者不按約定履行出資義務(wù)卻故意偽造依約出資的假象時(shí)，公司可以依照公司法、合同法的有關(guān)規(guī)定，向法院提起繼續(xù)履行出資義務(wù)的訴訟，強(qiáng)制虛假出資股東繼續(xù)履行沒(méi)有履行的出資義務(wù)。 追繳出資類似于合同法上的強(qiáng)制繼續(xù)（實(shí)際）履行責(zé)任。強(qiáng)制繼續(xù)（實(shí)際）履行責(zé)任是指在債務(wù)人違反合同時(shí)，經(jīng)法院判決或者仲裁機(jī)構(gòu)裁決，債務(wù)人繼續(xù)完成自己未完成的合同義務(wù)，使對(duì)方的合同目的得以實(shí)現(xiàn)的責(zé)任形式?！?a href=hetongfa/>合同法》第109條、第110條分別對(duì)金錢之債與非金錢之債的強(qiáng)制繼續(xù)（實(shí)際）履行責(zé)任做了規(guī)定，即：當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （1）法律上或者事實(shí)上不能履行； （2）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高； （3）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。因此，公司可以依照《公司法》第28條和《合同法》第109條、第110條的相關(guān)規(guī)定，對(duì)虛假出資的發(fā)起人提出追繳出資的請(qǐng)求。 2、賠償損失 發(fā)起人虛假出資會(huì)損害其他守約發(fā)起人等股東、公司本身以及公司債權(quán)人的合法權(quán)益，因此，虛假出資的發(fā)起人對(duì)其他守約發(fā)起人要承擔(dān)包括損害賠償責(zé)任在內(nèi)的違約責(zé)任，對(duì)公司債權(quán)人在特殊情況下也要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，而對(duì)公司本身則要承擔(dān)賠償因其虛假出資給公司造成的一切財(cái)產(chǎn)損失的損害賠償責(zé)任。 發(fā)起人虛假出資的賠償損失責(zé)任是指發(fā)起人虛假出資即不履行或者不按約定履行出資義務(wù)卻故意偽造依約出資的假象給公司造成財(cái)產(chǎn)損害時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。《合同法》第107條、第113條對(duì)違約者的賠償損失即損害賠償責(zé)任做了規(guī)定，即：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在追究虛假出資的發(fā)起人的賠償損失責(zé)任時(shí)，可以援用《合同法》的上述規(guī)定及原理。 催告失權(quán)催告失權(quán)，又稱失權(quán)程序，它是指公司對(duì)于不履行出資義務(wù)的股東，可以催告其在一定的期限內(nèi)履行，逾期不履行的，該股東即喪失其股東權(quán)利，其所認(rèn)購(gòu)的股份可以另行募集。大多數(shù)國(guó)家的公司法都規(guī)定了失權(quán)程序，如德國(guó)《有限責(zé)任公司法》第21條規(guī)定：“在拖延支付的情形下，可以對(duì)拖延支付的股東再次頒發(fā)一項(xiàng)儆戒性催告，催促其在一個(gè)待定的寬限期限內(nèi)履行支付，否則即將其連同應(yīng)當(dāng)支付的股份一并除名”?！?a href=gongsifa/>公司法》沒(méi)有規(guī)定催告失權(quán)制度，但筆者認(rèn)為，雖然《公司法》沒(méi)有規(guī)定催告失權(quán)，但只要發(fā)起人在發(fā)起人協(xié)議或者公司章程中對(duì)失權(quán)程序有明確約定，公司實(shí)踐中就可以運(yùn)用催告失權(quán)的責(zé)任形式或者救濟(jì)方法。這是因?yàn)椋阂馑甲灾巍?a href=hetongfa/>合同自由是公司法靈魂。 催告失權(quán)責(zé)任類似于合同法上的單方解除合同，是對(duì)違約方的一種制裁?！?a href=hetongfa/>合同法》第94條對(duì)守約方當(dāng)事人的單方解除合同情形做了規(guī)定，即：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（2）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（3）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（4）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（5）法律規(guī)定的其他情形”。 可見，公司法上的催告失權(quán)責(zé)任類似于《合同法》第94條第2款第3項(xiàng)規(guī)定的守約方當(dāng)事人在“當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行”情形下的單方解除合同權(quán)。 二、發(fā)起人虛假出資需承擔(dān)的刑事責(zé)任 《刑法》第159條【虛假出資、抽逃出資罪】公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分百之二以上百分之十以下罰金。 單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處5年以下有期徒刑或者拘役。 構(gòu)成虛假出資罪必須符合以下幾點(diǎn)： 第一、公司發(fā)起人、股東主觀上有虛假出資的故意； 第二、客觀上公司發(fā)起人、股東實(shí)施了未按公司法的規(guī)定交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)，虛假出資的行為。 第三、虛假出資必須達(dá)到數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的才構(gòu)成犯罪。 根據(jù)2001年最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，“數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”是指： 1、虛假出資、抽逃出資，給公司、股東、債權(quán)人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)數(shù)額在十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的；或 2、雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的： （1）致使公司資不抵債或者無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)的； （2）公司發(fā)起人、股東合謀虛假出資、抽逃出資的； （3）因虛假出資、抽逃出資，受過(guò)行政處罰二次以上，又虛假出資、抽逃出資的； （4）利用虛假出資、抽逃出資所得資金進(jìn)行違法活動(dòng)的。 看完我們上面的介紹，相信您對(duì)“公司發(fā)起人虛假出資”有了一定的了解，作為公司發(fā)起人，如果虛假出資將會(huì)面臨很嚴(yán)重的懲罰。而且自月1日起開始實(shí)行的新公司法也有對(duì)虛假出資有所修改，作為對(duì)公司有重大作用的發(fā)起人或股東，需要好好了解熟悉法律的變化。不同情況的虛假出資所承擔(dān)的責(zé)任不同，需要受到的懲罰也將有所差別，