合伙協議內容豐富，需要注意的法律問題也很多，協議制定的不夠周祥，必然為合伙企業將來的運作留下法律風險。 （1）合伙財產條款的法律風險 合伙出資形式多樣，可以以貨幣、實物、土地使用權、知識產權、其他財產權利及勞務出資，各種出資形式所產生的財產權利并不相同，合伙協議應當就不同的出資有不同的約定。 首先，合伙財產歸屬的約定，通常提到合伙財產時，多數人都簡單地認為屬于合伙人共有，而實際的情況則復雜得多。對于以現金或財產的所有權出資的財產應認定為共有財產；對于合伙人以房屋使用權、土地使用權出資的，在合伙經營期間，由全體合伙人共同享有使用權，但合伙人不享有所有權；對于合伙人以勞務、技能等非財產權出資的，勞務、技能雖然可以進行價值評估，但因其具有行為性的特征，不能成為合伙企業的財產。當合伙人以商標、專利等無形資產出資的，既可能以所有權出資，也可能以使用權出資，這就需要合伙人在協議中進一步明確約定。約定不明就存在發生爭議的法律風險。 其次，需要辦理登記的財產，在合伙協議中應當明確約定辦理登記手續的義務承擔者，辦理時間以及辦理費用的承擔等。包括所有權和他物權登記。一些權利設定雖然不需要進行審批，但需要將相關的合同到有關部門備案，如商標許可使用、專利許可使用等。合伙人以這些財產出資，就需要約定另行簽訂其他合同的時間、條件等，以及合同備案事項的相關問題。對這些事項約定的缺失或不足，都將增加企業法律風險。 再次，針對財產瑕疵約定相應的處理方式，有助于減少不確定的法律風險。如物品出資若存在嚴重瑕疵的補充出資責任等。當然一些法律禁止轉讓的財產作為出資時，法律風險影響更為深遠。 （2）合伙事務管理的法律風險 合伙企業具有較強的人合性，合伙人之間相互存在信任，加之合伙出資形式多樣，有時很難確定各合伙人出資對應的價值和比例，正因為這些特征，法律并沒有直接規定合伙事務決策方式。合伙人之間由于具有較好的交情，在發展初期常常通過協商確定共同的發展目標，但隨著企業的壯大、經營活動的增多，要繼續保持所有事務形成全體一致的意見只能阻礙企業發展。合伙協議中若缺少對合伙事務決策的安排，則隨著企業發展，該法律風險必然對企業造成損害。 常見的約定方式有： ①各合伙人不論出資多少，均按每人一票方式決定事務。 ②各合伙人根據出資比例享有決策權利。 ③合伙人根據決定事項的不同，各合伙人的專長的不同，建立較為復雜的決策機制。 無論采用何種方法，只要合伙人按照自己的意見事先約定明確，就能夠有效避免出現分歧時無法決策的情況。 （3）合伙內部責任劃分的法律風險 根據法律規定，合伙人對合伙企業債務承擔連帶責任，但這僅僅解決合伙人對外承擔責任的問題，而對于合伙人內部責任的劃分，法律原則性的規定并不一定適用于所有合伙企業。當合伙人內部責任劃分不明時，容易引發合伙人之間的矛盾，從而結合伙企業發展造成損害。 合伙內部責任劃分保障合伙人對外承擔責任超過自己應承擔部分時，向其他合伙人進行追償的權利。所有的合伙協議都應當對普通的責任劃分進行約定。一些特殊的合伙企業，由于各合伙人有分工，對于特定領域或者個別合伙人的過錯造成的責任，就應當有更為詳盡的劃分。 （4）勞務出資的法律風險 合伙企業法規定，經全體合伙人協商一致，合伙人也可以用勞務出資。對于什么樣的人可以勞務出資，以及如何量化以勞務出資的合伙人的特殊技能等問題，因涉及每一個合伙人的切身利益，法律沒有作出具體規定，而交由全體合伙人自行協商確定。因此當約定不明或約定不當時，勞務出資的法律風險不能獲得法律補充性彌補。