現在勞動者辭職跳槽很頻繁，尤其是年輕一代。勞動者在勞動關系中無疑出于弱勢地位，所以需要法律的保護，為此，《勞動合同法》給了勞動更多的自由和選擇，但這并不意味著勞動者可無限制地使用自己的權利。下面和我們一起來了解一下勞動合同法辭職的規定，相信您會有所收獲。 《勞動法》第31條規定，用人單位與勞動者協商一致，可以解除勞動合同。勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。勞動者在試用期內提前三日通知用人單位，可以解除勞動合同。這就確立了勞動者的單方辭職權：對勞動者辭職并沒有設立實質性要件，只需要履行提前通知的義務即可;《勞動法》的立法意圖相當明確，常常是保護了在勞動法律關系中處于弱者地位的勞動者，保護勞動者自由選擇職業的權利，勞動者在履行“提前通知義務”后與用人單位解除勞動合同關系是行使法定授權，不違反《勞動法》，不構成“違約”。而《勞動法》實施以來，用人單位對于第31條的疑義頗多，認為如果勞動者解除勞動合同無任何限制，勞動合同沒有約束力，用人單位的用人權就得不到保證，影響用人單位工作、生產的正常安排。用人單位沒有看到勞動者的“可替代性”，在社會生產勞動中用人單位和勞動者建立勞動合同關系時，用人單位要求勞動者具有一定專業知識、勞動技能或者身體條件符合工作崗位的要求，勞動者能夠完成所擔負的工作，用人單位招聘或者聘用并不是定位于某一人的特定勞動者，這就是勞動者具有的“可替代性”，任何一名滿足工作崗位要求的勞動者均可以完成所擔負的工作，任何工作都不是離開某個特定的勞動者就不能完成的，中國民間有句俗話：“死了張屠戶非吃帶毛的豬?”非常通俗和準確地表達了這層意思。《勞動法》第31條規定了勞動者“提前30天”與“書面通知”的義務，保證用人單位有充分的準備時間，在勞動者辭職前招聘、雇傭新的員工來完成交接工作和接替工作，不會影響用人單位工作、生產的安排。勞動者提前解除勞動合同可能對用人單位造成一定的經濟損失，勞動者應當賠償的只是用人單位由于勞動者辭職所造成的經濟損失，國家通過法規嚴格限制經濟損失的范圍，原勞動部《違反〈勞動法〉有關勞動合同規定的賠償辦法》第四條：“勞動者違反規定或勞動合同的約定解除勞動合同，對用人單位造成損失的，勞動者應賠償用人單位下列損失：(一)用人單位招收錄用其所支付的費用;(二)用人單位為其支付的培訓費用，雙方另有約定的按約定辦理;(三)對生產、經營和工作造成的直接經濟損失;(四)勞動合同約定的其他賠償費用?！碑斢萌藛挝淮嬖谝陨辖洕鷵p失時才發生賠償，在用人單位沒有以上經濟損失時勞動者不需要賠償。以上是關于勞動合同法辭職的規定，勞動者想要辭職，只需與用人單位協商一致、或提前三十日書面通知用人單位即可，如果在試用期，則只需提前三天通知用人單位。但是，因勞動者未提前通知辭職或辭職給用人單位造成的經濟損失，比如用人單位為其支付的培訓費用等，用人單位是有權要求勞動者承擔的。