很多時候，雖然當事人之間已經簽訂了相應的合同，但事后卻發現有些比較重要的內容，在合同當中并沒有體現，這對日后自身利益的保護很不利，同時也容易產生糾紛，因此就會協商簽訂補充協議。那么合同補充協議有沒有法律效力呢?下面就讓本站我們就來為你做詳細解答。一、合同補充協議有沒有法律效力補充協議是對原合同的補充或者變更，一般要明確約定，如果補充協議條款與原合同不一致或發生沖突時，應當與補充協議為準，但原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。當補充合同的約定與主合同的約定發生矛盾時，應該以時間在后的約定條款為準執行。所以，補充合同的效力優于主合同的效力。時間在后的約定，實際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補充合同的精要和實質。如果仍以主合同的原條款為準執行，那就失去了補充合同存在的意義。二、補充協議與合同變更補充協議對主合同補充太多的新約定，則該補充合同就難以稱之為補充合同了。補充協議對主合同修改得太多，超過了適當的量，或補充協議對主合同的實質要件進行了較大的補充修改。比如對價格條款，技術標準，履約期限等約定進行了不利于其中一方的修改，這也不能稱之為補充協議。這些補充和修改已經符合合同變更的要求，應該稱之為合同變更。三、合同履行有哪些情況:1.中止履行。債權人分立、合并或者變更住所沒有通知債務人，致使履行債務發生困難的，債務人可以中止履行或者將標的物提存。2.提前履行。債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但提前履行不損害債權人利益的除外。債務人提前履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。需要注意的是，《民法典》第530條的規定把提前履行作為借款人的一項權利對待，因此屬于提前履行規則的例外。《民法典》（2021.1.1生效）第五百三十條 【債務人提前履行債務】債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但是提前履行不損害債權人利益的除外。債務人提前履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。3.部分履行。債權人可以拒絕債務人部分履行債務，但部分履行不損害債權人利益的除外。債務人部分履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。此時需要簽訂的補充協議是雙方在法律規定的范圍內作出，同時也要建立在雙方自愿、協商一致的基礎上才行。而要是你在這方面還有不清楚的地方，建議可以直接來電咨詢我們本站的專業律師。