我國(guó)《婚姻法》第36條明確規(guī)定 父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。 二、遺產(chǎn)繼承可不均分的五種情形 1.繼承人協(xié)商同意的，可以不均等，如一方自動(dòng)放棄其遺產(chǎn)繼承權(quán)或只要求繼承少部分財(cái)產(chǎn)權(quán)利的; 2.孩子年滿(mǎn)16周歲以上，能夠以自己的勞動(dòng)收入作為主要生活來(lái)源的，書(shū)面訂立了遺囑，明確其死亡后財(cái)產(chǎn)由誰(shuí)繼承，先適用遺囑繼承的; 3.對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧; 4.對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分; 5.有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。 離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，但仍是父母雙方的子女，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。父母是否離婚不會(huì)影響父母子女相互之間的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)利。 在離婚或是繼承案件中，車(chē)輛所有權(quán)的歸屬往往會(huì)成為財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。類(lèi)似糾紛的背后還隱藏著一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，即由于實(shí)行搖號(hào)分配汽車(chē)牌照政策，直接導(dǎo)致車(chē)牌號(hào)價(jià)值的迅速提升。 然而，從法律的角度來(lái)講，車(chē)與牌照是一體的。目前，還從未有過(guò)單獨(dú)就車(chē)牌號(hào)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估的先例，因此車(chē)牌號(hào)不能單獨(dú)作為財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割或繼承，而是車(chē)牌號(hào)依附于車(chē)，對(duì)其車(chē)輛所有權(quán)進(jìn)行繼承和分割。在協(xié)商未果的情況下，可由一方向法院提出申請(qǐng)，法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。 上海等地實(shí)行車(chē)牌公開(kāi)拍賣(mài)政策，那么花錢(qián)拍來(lái)的車(chē)牌號(hào)能否繼承?律師表示，由于車(chē)牌號(hào)不具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，因此拍來(lái)的車(chē)牌號(hào)也是不能分割和繼承的。但評(píng)估時(shí)可把購(gòu)買(mǎi)車(chē)牌所花費(fèi)用考慮進(jìn)去。 盡撫養(yǎng)義務(wù)的一方可多分 由于小客車(chē)屬于不宜分割的遺產(chǎn)，如果夫妻二人沒(méi)談妥，那么法院可根據(jù)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)其評(píng)估價(jià)值的大小判斷，按照大致均等的原則進(jìn)行分割，判令獲得車(chē)輛一方應(yīng)給予對(duì)方車(chē)輛價(jià)值一半左右的補(bǔ)償。 如果二人經(jīng)法院調(diào)解，達(dá)成一致，那么小客車(chē)也可以作為二人共有的狀態(tài)進(jìn)行處理。 此外，根據(jù)繼承法規(guī)定，劉某如能拿出其將劉甲撫養(yǎng)成人，盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)或者是與劉甲長(zhǎng)期共同生活的證據(jù)，或者是能證明其母親王某有撫養(yǎng)能力和條件，但不盡撫養(yǎng)義務(wù)的，那么在分割遺產(chǎn)時(shí)，法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況，可能不會(huì)按照均等的分割方式，而是盡主要義務(wù)一方多分，另一方少分或者不分。 綜上所述，我們可以了解到車(chē)牌號(hào)不能作為遺產(chǎn)分割的財(cái)產(chǎn)的情況也是比較特殊化得，在不同的情況下肯定會(huì)產(chǎn)生不同的分配制度，在實(shí)際的案件當(dāng)中肯定還會(huì)存在更加復(fù)雜的關(guān)系情況，那么到底車(chē)牌號(hào)是不是能作為遺產(chǎn)分割的財(cái)產(chǎn)還要具體問(wèn)題具體分析。