在我們的現(xiàn)實生活當(dāng)中，交通事故的發(fā)生也是比較頻繁的，這些事故之所以會發(fā)生，主要是因為沒有遵守我國的交通法規(guī)，或者是出現(xiàn)了一些意外的情況，如果交通過失導(dǎo)致他人死亡的話，那么是需要承擔(dān)著一定的民事責(zé)任以及相應(yīng)的刑事責(zé)任的，很多人想了解一下，交通過失致人死亡罪緩刑一定要有諒解書? 一、交通過失致人死亡罪緩刑一定要有諒解書? 根據(jù)我國法律規(guī)定，如果沒有諒解書的話，一般不會判緩刑。 1、根據(jù)法律規(guī)定，交通肇事罪是過失犯罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，有可能判緩刑，但是沒有取得死者家屬諒解，一般不會判緩刑。 2、如果不賠償受害人的損失，不取得受害人的諒解，是一定不能判處緩刑的。 3、在人民法院開庭審判之前，符合刑事訴訟法65條規(guī)定的犯罪嫌疑人，可以通過提供保證金或保證人的方式，辦理取保候?qū)?/u>，司法機關(guān)是否會批準(zhǔn)取保候?qū)?/u>，由司法機關(guān)在法定原則內(nèi)，結(jié)合案情及自身的自由裁量權(quán)依法作出決定。 4、涉嫌交通肇事罪可以申請取保候?qū)?/u>。需要由犯罪嫌疑人親屬或委托的律師提出取保候?qū)?/u>申請、提供保證人或者交納保證金。 二、搶劫罪怎么認定 關(guān)于搶劫犯罪的認定，還要從其構(gòu)成要件入手，認定搶劫罪需要具備四個法定要件： (一)本罪的主體是年滿十四周歲的人。 (二)在主觀方面，本罪只能由直接故意構(gòu)成，故意的內(nèi)容必須以非法占有公私財物為目的。 (三)侵犯的客體是復(fù)雜客體，也稱作雙重客體，即不僅侵犯了公私財物所有權(quán)，同時也侵犯了被害人的人身權(quán)利，往往造成人身傷亡。但是，它的最終目的，還是為了搶劫財物，只是它使用的手段，也侵犯了人身權(quán)利，所以把它歸入侵犯財產(chǎn)罪中。 (四)在客觀方面，行為人必須具有對公私財物的所有者、保管者或者守護者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，立即搶走財物或者迫使被害人立即交出財物的行為，是否搶劫到財物，是確定既途或者未遂犯罪形態(tài)的根據(jù)，但不影響本罪的成立。當(dāng)搶劫罪行發(fā)生了嚴重情節(jié)，特別是致人重傷或者死亡，無論搶到財物與否，都是既遂。由于搶劫罪是當(dāng)場劫取財物，所以，被搶劫的財物限于動產(chǎn)，非法侵占不動產(chǎn)的不屬于搶劫罪。如果把不動產(chǎn)的一部分強行分離變成動產(chǎn)而搶走的，應(yīng)定搶劫罪。 認定搶劫罪應(yīng)當(dāng)注意以下幾點： (一)由于借貸或者其他財產(chǎn)糾紛，而強行扣留對方財物，用以抵債抵物，或者索還債款、欠物的，因為不是以非法占有他人財物為目的，屬于討債、索物手段不當(dāng)?shù)男袨椋瑧?yīng)查明情況，妥善處理，不視為搶劫罪。 (二)因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割并拿走家庭共有財產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，也還是民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，不具有非法強占他人財物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。 (三)為子女離婚、出嫁的女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬等，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復(fù)行為，一般應(yīng)做好調(diào)解、妥善處理，不要作為搶劫論。 (四)沒有殺人的直接故意，在搶劫中使用暴力，直接導(dǎo)致被害人重傷、死亡的，或者致人重傷經(jīng)救治無效死亡的，應(yīng)定搶劫罪;事先預(yù)謀殺人又搶劫，也照此實施的，或者在實施搶劫中遭遇頑強抵抗，而決意殺人的。這樣兩種犯意、兩種行為都很明顯的，應(yīng)定殺人、搶劫兩罪，實行井罰;是否具有兩種犯意、兩種行為，確實分不清的，可以只定一個搶劫罪;先殺人，因遇意外，沒有來得及搶劫的，應(yīng)定殺人罪。 (五)對被搶財物、有價證券的估價和計算應(yīng)參照盜竊財物、有價證券的估價和計算方法。 首先在這里我們需要告訴您的是，交通過失致人死亡罪的話，他是在我們刑法當(dāng)中是屬于過失犯罪，過失犯罪，一般會被判處三年以下的有期徒刑，所以在緩刑的適用條件上是有可能適用緩刑的，但是實踐中的做法，如果沒有諒解書的話，一般不會判處緩刑。