精神病人根據(jù)實際情況的不同，其實還要做進一步的劃分，就包括完全刑事責任能力、限制刑事責任能力以及無刑事責任能力。所以問到精神病人殺人犯法嗎?就要看實際的情況如何，并不是說只要精神病人犯罪就一律不認為是犯法的。下面我們就這個問題為您做詳細分析。司法實踐中考量精神病人犯罪的社會危害程度，不能僅局限于罪的客觀方面，而應結(jié)合其犯罪的主觀方面的特征，進行客觀的綜合性評價。僅從客觀方面來看，精神病人實施的犯罪多是殺人、傷害、強奸等嚴重危害社會的犯罪，而且犯罪手段殘酷、造成的危害后果嚴重。但這種嚴重的社會危害性只是表面現(xiàn)象，其后起支配作用的，實際是受紊亂的精神活動制約而有所缺損的意識力和意志力。這就涉及對精神病人的刑事責任能力作出認定的問題。 目前我國刑事責任能力主要分為三級： (1)完全刑事責任能力;(2)限制刑事責任能力;(3)無刑事責任能力。 1、完全無刑事責任能力的精神病人不負刑事責任 刑法 第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由強制醫(yī)療。” 2、限制刑事責任能力的精神病人從輕或者減輕處罰 刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。” 3、完全有刑事責任能力的精神病人負刑事責任 刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。”間歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認或者控制自己行為力，因此，應當對自己的犯罪行為負刑事責任。則此時殺人了自然會被認定為犯法，同時這不僅是犯法，還是犯罪行為，之后就會按照具體情況追究其刑事責任。而作為限制刑事能力的精神病人，如果是在精神狀態(tài)正常的情況下殺人，那么也是需要承擔法律責任的。