濫用職權(quán)罪屬于瀆職犯罪當(dāng)中的一種,除此之外還有徇私舞弊罪和玩忽職守罪,但不管是哪一種瀆職犯罪,其實(shí)往往都是會(huì)給國(guó)家、集體或者其他第三人的利益造成損害。我國(guó)《刑法》中也對(duì)這樣的犯罪給予了嚴(yán)厲的處罰,而構(gòu)成濫用職權(quán)罪,需要達(dá)規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)。那么濫用職權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?下文中本站我們?yōu)槟阕鲈敿?xì)解答。
一、濫用職權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
(一)對(duì)明知是無(wú)罪的人,即沒(méi)有實(shí)施危害社會(huì)行為,或者根據(jù)刑法第十條規(guī)定,情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪以及其他依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違背法律的手段,以追究刑事責(zé)任為目的進(jìn)行偵查(合采取強(qiáng)制性措施)、
起訴、審判等追訴活動(dòng)的;(二)對(duì)明知是有罪的人,即有確鑿事實(shí)證明其實(shí)施犯罪的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違背法律的手段,故意包庇使其不受偵查(合采取強(qiáng)制性措施)、
起訴或者審判;故意包庇不使受追訴的犯罪事實(shí),既可以是全部的犯罪事實(shí),也可以是部分犯罪事實(shí)或情節(jié);(三)在審判刑事案件中故意違背事實(shí)和法律,枉法進(jìn)行判決、裁定,使有罪判無(wú)罪、無(wú)罪判有罪或者重罪輕判、輕罪重判的;(四)故意違背事實(shí)真相,違法變更強(qiáng)制措施,或者雖然采取強(qiáng)制措施,但實(shí)際放任不管,致使人犯逃避刑事追訴的;(五)對(duì)依法不該減刑、假釋、暫予監(jiān)外
執(zhí)行的犯人,詢(xún)私枉法,予以減刑、假釋、暫予監(jiān)外
執(zhí)行的;(六)在審判民事、經(jīng)濟(jì)、行政等案件中,故意歪曲事實(shí),違反法律、詢(xún)私舞弊,枉法裁判的;(七)司法機(jī)關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員在辦案中故意提供虛假材料和意見(jiàn),或者故意作虛假鑒定,嚴(yán)重影響刑事追訴活動(dòng)的。
二、濫用職權(quán)罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)
(一)國(guó)家工作人員,無(wú)論是否司法工作人員,利用職務(wù)包庇、窩藏走私、套匯、投機(jī)倒把、重大盜竊、販毒、受賄等犯罪分子,隱瞞、掩飾其犯罪事實(shí)的;(二)對(duì)于走私、套匯、投機(jī)倒把、重大盜竊、販毒、受賄和前項(xiàng)規(guī)定的犯罪人員,有追究責(zé)任的國(guó)家工作人員不依法處理的;(三)有查禁賣(mài)淫、嫖娼活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家工作人員,為使犯罪分子逃避處罰,向其通風(fēng)報(bào)信,提供便利的;(四)國(guó)家工作人員利用職務(wù),對(duì)明知有《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)
商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》所列犯罪行為的企業(yè)事業(yè)單位或者個(gè)人,故意包庇,使其不受追訴的;對(duì)上述補(bǔ)充規(guī)定所列犯罪負(fù)有追究責(zé)任的國(guó)家工作人員,不履行法律所規(guī)定的追究職責(zé),應(yīng)當(dāng)比照刑法第一百八十八條規(guī)定追究刑事責(zé)任的;(五)國(guó)家工作人員利用職務(wù),對(duì)明知犯有《關(guān)于懲治生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品犯罪的決定》所列犯罪行為的企業(yè)事業(yè)單位或者個(gè)人故意包庇使其不受追訴的;負(fù)有追究責(zé)任的國(guó)家工作人員對(duì)具有上述決定所列犯罪行為的企業(yè)事業(yè)單位或者個(gè)人,不履行法律規(guī)定的追究職責(zé),應(yīng)當(dāng)比照刑法第一百八十八條規(guī)定追究刑事責(zé)任的;(六)
專(zhuān)利局工作人員及有關(guān)國(guó)家工作人員(如
專(zhuān)利管理工作人員),詢(xún)私舞弊,情節(jié)嚴(yán)重的;(七)其他法律明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)依照或者比照詢(xún)私舞弊罪追究刑事責(zé)任的。除了法律明確規(guī)定為行為犯的,其實(shí)大多數(shù)犯罪都是有自己的立案標(biāo)準(zhǔn)。在判斷是否構(gòu)成犯罪的情況下,必須要結(jié)合規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn),雖然行為確實(shí)是濫用職權(quán)的犯罪行為,但畢竟沒(méi)有達(dá)到規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn),所以也無(wú)法認(rèn)定為此罪。