離婚探望權(quán)為何難執(zhí)行?婚姻法明確規(guī)定探望權(quán)，但在現(xiàn)實(shí)生活中，不直接撫養(yǎng)子女的一方探望權(quán)卻常常被剝奪，無法探望子女。雖然法律上對探望權(quán)有明確規(guī)定，但由于相關(guān)的法律規(guī)定太籠統(tǒng)，離婚后探視權(quán)糾紛案總是難以執(zhí)行，甚至難以采取有效的強(qiáng)制措施。下面本站的我們列舉兩則關(guān)于探視權(quán)執(zhí)行難的案例，并分析探視權(quán)執(zhí)行難的原因所在，該如何解決探視權(quán)難執(zhí)行的問題。 分析：探視權(quán)為何難執(zhí)行? 通過多年案件的執(zhí)行實(shí)踐中可以歸納出這類案件執(zhí)行中遇到的四個(gè)難點(diǎn) 1、子女不愿意隨不撫養(yǎng)自己的一方生活數(shù)天，而子女的人身又不能強(qiáng)制執(zhí)行。最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》第32條規(guī)定，婚姻法第48條關(guān)于對拒不執(zhí)行有關(guān)探視子女判決和裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。這一規(guī)定是指，對拒不履行協(xié)助另一方行使探視權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，而不能對子女的人身、探視行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。因此，在執(zhí)行中遇到子女本人不愿意，又據(jù)以最高法院的規(guī)定，撫養(yǎng)子女的一方父或母又以子女不愿意為由搪塞法院，從而使執(zhí)行屢屢受阻。 2、撫養(yǎng)子女的一方(父或母)等人阻撓。執(zhí)行中，常遇到撫養(yǎng)子女的一方(父或母)及爺爺、奶奶、外公、外婆等親屬，明里暗里阻撓對方行使探視權(quán)，采取藏匿、轉(zhuǎn)移孩子，不讓見面;有的還辱罵、諷刺、挖苦對方;有的暗地里唆使孩子不理對方;更有甚者，對孩子進(jìn)行恐嚇、威脅、打罵不準(zhǔn)孩子按判決隨對方生活數(shù)天。致使孩子雖內(nèi)心愿意，但迫于父或母等人的壓力，也只能隨著父或母等人的意愿行事。 3、法院對探視權(quán)案件判決有不足之處。許多探視權(quán)案件法院均判決子女到不撫養(yǎng)子女的一方家里生活數(shù)天，而沒有其他相對靈活的探視方式、地點(diǎn)，有的子女已超過十周歲，法官判決前也未征求子女的意見;有的判決每隔一周隨對方生活二天，判決探視次數(shù)過于頻繁，而未考慮是否影響子女學(xué)習(xí)等因素，也使執(zhí)行的次數(shù)隨之增加。 4、探視權(quán)案件執(zhí)行幾次算結(jié)案?由于法院判決探視權(quán)案件較多的情形是一月三次，或一月一次等。如果一次執(zhí)行完畢就算結(jié)案，就造成了案件還未報(bào)結(jié)，第二次探視又到期需執(zhí)行，有的案件剛報(bào)結(jié)不久而第二次探視期限已到又需執(zhí)行。 建議：如何解決探視權(quán)難執(zhí)行的問題 探視權(quán)有其自身的特殊性。首先，探視權(quán)雖然以親子女血緣關(guān)系為基礎(chǔ)，但立法的本意應(yīng)理解為是從子女利益出發(fā)而設(shè)立，而不只是為父或母之利益來設(shè)立探視權(quán)。因此，人民法院的判決和執(zhí)行應(yīng)首先考慮和尊重子女的意愿;其次，探視權(quán)具有長期性和較短期限內(nèi)的重復(fù)性。據(jù)此要求人民法院從自身做起,所作出的判決須符合探視權(quán)的特點(diǎn)，從易于操作的角度來考慮,以減少此類案件的執(zhí)行難度。 首先，應(yīng)以子女是否滿10周歲作為年齡分水嶺來區(qū)別對待。子女未滿10周歲的，為無行為能力人，法院在判決時(shí)，無須征求子女本人的意見，執(zhí)行中被執(zhí)行人亦不能以子女不愿意為理由來搪塞法院，法院可依法執(zhí)行，如遇被執(zhí)行人及其他人阻撓，則可依照《民事訴訟法》第102條對被執(zhí)行人及其他人進(jìn)行拘留或罰款;如子女已滿10周歲，子女為限制行為能力人，判決時(shí)則應(yīng)征求其意見并尊重其意愿，執(zhí)行中執(zhí)行法官也應(yīng)重點(diǎn)做其思想教育工作，并排除干擾，如子女經(jīng)教育后仍不愿意，則不能強(qiáng)制執(zhí)行。 探視權(quán)案件的執(zhí)行，思想教育工作是重點(diǎn)，應(yīng)依靠當(dāng)事人雙方單位、居委、村委及所在地婦聯(lián)等組織協(xié)同工作，共同做被執(zhí)行人及子女的思想教育工作，這樣往往能起到事半功倍的效果。 探視權(quán)案件的判決應(yīng)易于操作，也可改變撫養(yǎng)關(guān)系。以往的探視權(quán)案件的判決模式有待改進(jìn)，應(yīng)從易于操作的角度來確定探視的時(shí)間、地點(diǎn)和方式。探視權(quán)行使所要達(dá)到的主要目的，就是子女與父或母的思想感情的交流。因此，判決一方行使探視權(quán)就不是一定要到對方家里住上數(shù)天這一單一的形式來實(shí)現(xiàn)，而應(yīng)在不妨礙子女學(xué)習(xí)前提下靈活規(guī)定多種方式、時(shí)間、地點(diǎn)。如在平時(shí)雙休日可用輔導(dǎo)一天功課或吃一頓飯、逛一次書店或公園等形式來實(shí)現(xiàn);如遇節(jié)日以隨一方旅游數(shù)日等形式來實(shí)現(xiàn)。這樣既有利于執(zhí)行法官操作，也不妨礙子女的學(xué)習(xí)。 對申請人多次反復(fù)申請?zhí)揭暀?quán)執(zhí)行或被執(zhí)行人連續(xù)六個(gè)月以上拒不履行的，可以建議申請人以此為由向法院起訴要求改變撫養(yǎng)關(guān)系，以減輕人民法院的執(zhí)行壓力。 現(xiàn)代人對婚姻關(guān)系的要求更高，因此人們在婚姻破裂時(shí)，往往想利用離婚來迅速解決矛盾，但在離婚后，矛盾通常并沒有得到解決，反而延續(xù)到下一代，這也就導(dǎo)致近年來，離婚雙方因離婚探望權(quán)引發(fā)大量的矛盾，這不僅不利于社會(huì)安定，更對子女的內(nèi)心造成了嚴(yán)重的創(chuàng)傷。