洗錢罪與很多犯罪都是存在相似之處的，這也就讓不少人無法準確區(qū)分洗錢罪，這樣就容易定錯罪，發(fā)生冤假錯案。今天，我們具體來了解的是關于洗錢罪與窩藏包庇罪的不同之處，下面我們?yōu)槟鲈敿毥獯稹? 一、洗錢罪與窩藏包庇罪有什么不同 窩藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。洗錢罪與窩藏包庇罪都是在明知犯罪人或者犯罪所得的情況下，以掩飾、隱瞞犯罪為目的，實施掩蓋犯罪的一系列行為。主要不同點如下： 1、從作案方式上看，洗錢罪是通過金融機構中轉或者其他方式，使毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪所得的資金“合法化”，掩蓋和隱瞞贓款的性質和來源;窩藏、包庇罪是為毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的犯罪分子提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。 2、從犯罪對象上看，洗錢罪主要是通過金融機構，其行為對象是犯罪所得;窩藏、包庇罪的對象是犯罪的人。 3、犯罪客體也有區(qū)別，洗錢罪侵犯的客體是國家關于金融活動的管理秩序、社會管理秩序以及司法機關查處犯罪的正常活動，且主要是破壞了國家的金融管理秩序;而窩藏、包庇罪侵犯的客體是司法機關對罪犯的刑事追訴和刑罰執(zhí)行活動。 二、洗錢罪與偽證罪的區(qū)別 由于洗錢罪行為手段上具有“掩飾、隱瞞”方式，因此洗錢罪與偽證罪之間具有許多相似關系。在這種情況下，如果行為人洗錢的行為尚未被發(fā)現(xiàn)，當司法機關向其收集“上游犯罪”分子的罪證時，行為人故意提供虛假的證言，證明犯罪分子的違法所得系正當收入，則行為人構成偽證罪的同時也構成洗錢罪，因為，后者并不以向司法機關隱瞞為必要;但如果行為人實施的許錢行為已被司法機關查出，準備或者已經(jīng)以洗錢罪追究刑事責任，在偵查、審理過程中，行為人提供的虛假的證明材料，證明自己的行為是他人的正當所得，對之則應以洗錢罪一罪處理。兩罪的區(qū)別在于： 1、犯罪的客體不完全相同，洗錢罪侵犯的客體是復雜客體，即國家關于金融活動的管理秩序、社會管理秩序以及司法機關查處犯罪的正常活動，偽證罪侵犯的客體是單一客體，即司法機關的正常活動。 2、犯罪主體不同，洗錢罪的主體是一般主體，包括自然人和單位，偽證罪的主體是特殊主體，必須是案件審理過程中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人員，單位不能成為偽證罪的主體。 3、犯罪目的和行為內容不同，洗錢罪的犯罪目的和行為內容在于掩飾、隱瞞“上游犯罪”違法所得及其收益的性質和來源，而偽證罪的犯罪目的是意圖陷害他人或隱匿罪證，其行為表現(xiàn)為在刑事訴訟中就與案件有重要關系的情節(jié)作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。 洗錢罪不僅與窩藏包庇罪存在一定的相同點，與偽證罪也是有一些相似之處的，因此對洗錢罪做出區(qū)分認定，在司法實務中是很重要的內容。至于洗錢罪與窩藏包庇罪有哪些不同，我們已經(jīng)在上文中做出了講解，