公民的身體自由，是公民正常工作、生產、生活和學習的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正?；顒拥目赡堋Ｐ谭轭A防和打擊這種嚴重侵犯他人身體自由的行為，規定了非法拘禁罪。是否構成非法拘禁罪如何認定?在我們的現實生活中，非法拘禁罪是如何認定的?這些問題，下文中想會為您詳細介紹。 一、怎么對非法拘禁罪認定 1、考察非法拘禁罪的首要標準----“非法性” 根據刑法第二百三十八條的規定，非法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁閉或者其他方法，非法剝奪他人人身自由的行為。要界定非法限制人身自由的行為立罪與否，首先要考察拘禁行為的“非法性”。 “非法性”分為兩種情形：一是行為人無權拘禁他人，但使用強制方法或者其他方法剝奪他人人身自由;二是行為人有權拘禁他人，但違反法定程序剝奪他人人身自由。 2、考察非法拘禁罪的次要標準----“時間性” 在非法拘禁罪中，拘禁時間的長短，一方面涉及罪與非罪的認定，另一方面也會涉及到行為人刑事責任的輕重。我國《刑法》對非法拘禁罪的時間要求沒有明文規定。目前法學界通說的觀點認為，時間的長短對立罪與否沒有影響，只是影響對行為人的量刑。 3、考察非法拘禁罪的第三個標準----情節的“嚴重性” 剝奪自由行為的危害性是否達到構成非法拘禁罪的程度，需要結合該行為的次數、人數、手段、危害后果、動機等多方面的因素加以綜合考慮。非法拘禁行為，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。 二、非法拘禁罪是如何認定的 (1)司法工作人員依照法定程序拘留、收容或者逮捕了人犯，后經查明無罪，立即予以釋放的，這種情況屬于錯拘錯捕，不是非法拘禁。但是，如果已經檢察機關或者人民法院依法決定解除強制措施，有關執法人員仍拒不釋放或者拖延釋放的，則應視為非法拘禁的行為。 (2)從司法實踐看，非法拘禁他人時間較長的;非法拘禁他人具有毆打、侮辱等情節的;多次非法拘禁他人或者非法拘禁多人，造成很壞影響的;非法拘禁致使他人精神失常或自殺的;非法拘禁致人重傷、死亡的;非法拘禁造成其他嚴重后果的;等等，應以非法拘禁罪論處。如果非法拘禁行為情節顯著輕微，危害不大的則不構成犯罪。 (3)如果在非法拘禁過程中，故意致人重傷或者故意將他人殺害的，或者對被害人進行毆打、侮辱的行為已達到犯罪程度的，則應依照刑法的有關規定實行數罪并罰。如果非法拘禁的行為同其他犯罪行為之間存在著牽連關系，如用非法拘禁的方法故意使被害人凍餓而死，就同時觸犯了非法拘禁和故意殺人兩個罪名，應當按照處理牽連犯的原則，擇一重罪處罰，不必實行并罰。 (4)以索債為目的，非法剝奪他人人身自由的，主要指近年來社會上出現的因債權債務糾紛引起的“人質型”侵犯公民人身權利的行為，應視為非法拘禁，不能以綁架勒索罪論處。 希望對您有所幫助。公民的人身自由非依法定程序不能剝奪，行為人非法拘禁他人以實現自己的債權，雖然是為了保護自己的合法權益，但若是情況不是十分緊急，并非除此之外別無他法，并且其行為已經超出了法律規定的必要限度，如此則不能以自助行為論，應當以非法拘禁罪論。如果因為索債而涉嫌非法拘禁罪，最好委托一位專業的辯護律師進行辯護。