當(dāng)事人可以不做司法鑒定嗎?
我們在日常生活中,難免會與他人出現(xiàn)一些糾紛,通常情況下都會選擇協(xié)商處理,那么出現(xiàn)無法協(xié)商一致的情況下,就要通過法律訴訟來解決,在訴訟中會要求雙方都要提供有力的證據(jù),證據(jù)就要進(jìn)行司法鑒定來鑒別真?zhèn)?,有人就問詢問可以不做司法鑒定嗎?下面我們就為您介紹一下。
一、原告被告都不申請司法鑒定法院還會鑒定嗎?
民事訴訟最高法院專門制定了《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,其第十五條規(guī)定了人民法院自行依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的兩類情形,除此之外要調(diào)取證據(jù)必須要有當(dāng)事人的申請,否則法院不得自行調(diào)取證據(jù)。這兩類情形一個屬于實體上的,一個是程序上的,分別是:
1、涉及有可能損害國家、社會或他人合法利益的事實;
2、涉及回避、中止訴訟、終結(jié)訴訟等于實體無關(guān)的程序性事項,其他情形只有當(dāng)事人申請法院才能調(diào)取相關(guān)證據(jù),這是因為,民事訴訟不像刑事訴訟,實行的是國家利益主義,民事訴訟的主體是平等的自然人、法人或其他組織,實行的是當(dāng)事人主義,當(dāng)事人負(fù)有對其訴訟主張舉證的義務(wù),也就是誰主張誰舉證原則,法院則只居中裁判,不得行使當(dāng)事人的職權(quán),不應(yīng)代一方當(dāng)事人履行訴訟義務(wù)。因此,如果沒有上述法律規(guī)定的情形,法院是不應(yīng)自行依職權(quán)決定對證據(jù)進(jìn)行司法鑒定的。
二、鑒定人的權(quán)利義務(wù)及不出庭作證的法律后果
為了有效地保障和規(guī)范鑒定人在民事訴訟上所從事的鑒定活動以及鑒定人能夠及時、順利地開展鑒定活動,新民訴法第七十七條規(guī)定:“鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料,必要時可以詢問當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見,在鑒定書上簽名或者蓋章。”有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)鑒定人的要求,將其掌握、控制的所有對鑒定活動的開展所必需的物件材料或其他相關(guān)資料交予鑒定人。這種交予鑒定人的行為,實際上是向法庭提交,因為,鑒定人從事的鑒定活動是法庭從事案件審理活動的一個必要的組成部分。有關(guān)當(dāng)事人必須及時提交,否則會妨礙這種證據(jù)調(diào)查活動的開展。鑒定人是以其特別知識、經(jīng)驗、技能而進(jìn)行直接發(fā)問,自然較之于缺乏這些相應(yīng)的知識、經(jīng)驗、技能的法官的發(fā)問,更能切中主題、符合其鑒定的需要。
鑒定意見是鑒定人根據(jù)案件事實材料,運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段和自己的專業(yè)知識,獨(dú)立進(jìn)行研究、分析和鑒別活動的結(jié)果,具有獨(dú)立性。由于鑒定意見是應(yīng)用專門知識所作出的鑒別和判斷,具有專門性、科學(xué)性,有著特殊的證明作用,往往作為審查和鑒別其他證據(jù)的有力手段。如對書證、物證或者視聽資料等證據(jù)的真?zhèn)危伎山柚嘘P(guān)專門鑒定來加以分析和判斷,并且得出相應(yīng)的結(jié)論。為此,在形式要件上,根據(jù)新民訴法第七十七條規(guī)定,鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見,在鑒定書上簽名或者蓋章。這也是鑒定人的義務(wù),是有關(guān)鑒定意見產(chǎn)生了預(yù)期法律效力的前提條件。
以上就是我們?yōu)槟淼挠嘘P(guān)信息,在上文中也回答了可以不做司法鑒定嗎的問題,在進(jìn)行法律訴訟時,如果無法判定有關(guān)的證據(jù),那么就要通過正規(guī)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定,訴訟的當(dāng)事人在選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)時,也要先了解對方的資質(zhì)和相關(guān)信息,避免出現(xiàn)司法鑒定無效的情況。