我們?cè)谌粘Ｉ钪校y免會(huì)與他人出現(xiàn)一些糾紛，通常情況下都會(huì)選擇協(xié)商處理，那么出現(xiàn)無法協(xié)商一致的情況下，就要通過法律訴訟來解決，在訴訟中會(huì)要求雙方都要提供有力的證據(jù)，證據(jù)就要進(jìn)行司法鑒定來鑒別真?zhèn)危腥司蛦栐儐柨梢圆蛔鏊痉ㄨb定嗎?下面我們就為您介紹一下。 一、原告被告都不申請(qǐng)司法鑒定法院還會(huì)鑒定嗎? 民事訴訟最高法院專門制定了《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，其第十五條規(guī)定了人民法院自行依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的兩類情形，除此之外要調(diào)取證據(jù)必須要有當(dāng)事人的申請(qǐng)，否則法院不得自行調(diào)取證據(jù)。這兩類情形一個(gè)屬于實(shí)體上的，一個(gè)是程序上的，分別是： 1、涉及有可能損害國(guó)家、社會(huì)或他人合法利益的事實(shí); 2、涉及回避、中止訴訟、終結(jié)訴訟等于實(shí)體無關(guān)的程序性事項(xiàng)，其他情形只有當(dāng)事人申請(qǐng)法院才能調(diào)取相關(guān)證據(jù)，這是因?yàn)椋袷略V訟不像刑事訴訟，實(shí)行的是國(guó)家利益主義，民事訴訟的主體是平等的自然人、法人或其他組織，實(shí)行的是當(dāng)事人主義，當(dāng)事人負(fù)有對(duì)其訴訟主張舉證的義務(wù)，也就是誰主張誰舉證原則，法院則只居中裁判，不得行使當(dāng)事人的職權(quán)，不應(yīng)代一方當(dāng)事人履行訴訟義務(wù)。因此，如果沒有上述法律規(guī)定的情形，法院是不應(yīng)自行依職權(quán)決定對(duì)證據(jù)進(jìn)行司法鑒定的。 二、鑒定人的權(quán)利義務(wù)及不出庭作證的法律后果 為了有效地保障和規(guī)范鑒定人在民事訴訟上所從事的鑒定活動(dòng)以及鑒定人能夠及時(shí)、順利地開展鑒定活動(dòng)，新民訴法第七十七條規(guī)定：“鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。”有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)鑒定人的要求，將其掌握、控制的所有對(duì)鑒定活動(dòng)的開展所必需的物件材料或其他相關(guān)資料交予鑒定人。這種交予鑒定人的行為，實(shí)際上是向法庭提交，因?yàn)椋b定人從事的鑒定活動(dòng)是法庭從事案件審理活動(dòng)的一個(gè)必要的組成部分。有關(guān)當(dāng)事人必須及時(shí)提交，否則會(huì)妨礙這種證據(jù)調(diào)查活動(dòng)的開展。鑒定人是以其特別知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技能而進(jìn)行直接發(fā)問，自然較之于缺乏這些相應(yīng)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技能的法官的發(fā)問，更能切中主題、符合其鑒定的需要。 鑒定意見是鑒定人根據(jù)案件事實(shí)材料，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段和自己的專業(yè)知識(shí)，獨(dú)立進(jìn)行研究、分析和鑒別活動(dòng)的結(jié)果，具有獨(dú)立性。由于鑒定意見是應(yīng)用專門知識(shí)所作出的鑒別和判斷，具有專門性、科學(xué)性，有著特殊的證明作用，往往作為審查和鑒別其他證據(jù)的有力手段。如對(duì)書證、物證或者視聽資料等證據(jù)的真?zhèn)危伎山柚嘘P(guān)專門鑒定來加以分析和判斷，并且得出相應(yīng)的結(jié)論。為此，在形式要件上，根據(jù)新民訴法第七十七條規(guī)定，鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。這也是鑒定人的義務(wù)，是有關(guān)鑒定意見產(chǎn)生了預(yù)期法律效力的前提條件。 以上就是我們?yōu)槟淼挠嘘P(guān)信息，在上文中也回答了可以不做司法鑒定嗎的問題，在進(jìn)行法律訴訟時(shí)，如果無法判定有關(guān)的證據(jù)，那么就要通過正規(guī)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，訴訟的當(dāng)事人在選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)，也要先了解對(duì)方的資質(zhì)和相關(guān)信息，避免出現(xiàn)司法鑒定無效的情況。