當夫妻雙方離異時，不是直接撫養孩子的一方在法律上是有探視權的。今天我們這里就來分享中斷探視權是指哪些情況可以行使?當夫妻雙方的一人探視孩子時，不利于孩子健康成長的情況下，是可以中斷探視權的。具體有哪些情況請看下面的內容。從保護子女的利益出發，《婚姻法》及其司法解釋明確規定，未成年子女、直接撫養子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養、教育義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望權的請求。權利人范圍相對較寬，一旦出現因探望而導致不利于子女身心健康的情況，可以有更多適格的主體向法院尋求救濟，從而更好地實現對未成年子女的保護。未成年子女、直接撫養方及其他負擔撫養、教育之責的法定監護人提出中止探望權請求的，應當舉證證明出現了不利于子女身心健康的法定中止事由。《婚姻法》第三十八條第三款規定：“父或母探視子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利。中止事由消失后，應當恢復探望的權利。”由此看出，《婚姻法》將中止探望權行使的法定事由概括地規定為不利于子女身心健康，即探望給子女的身心造成損害。根據司法實踐，其情形主要有：(1)探望權人是無行為能力人或者限制行為能力人;(2)探望權人患有嚴重疾病，可能危及子女健康的;(3)探望權人在行使探望權時對子女有侵權行為或者犯罪行為，損害子女利益的;(4)探望權人與子女感情嚴重惡化，子女堅決拒絕探望的;(5)其他不利于子女身心健康的情形。探望權是法律賦予的一項實體權利，有關探望權的中止和恢復，并非是對權利的實質性處分，只是暫時性地加以限制。由于中止探望權的行使事關當事人的權利及子女的健康成長，辦案人員需慎重對待。哪些人有權提出中止探望權行使?依法享有探望權的主體與有權提出中止探望權行使的主體，二者在范圍上是不同的，根據《婚姻法》第三十八條的規定，離婚后不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，依法享有探望權的主體就只允許父母離婚后，父或母中不直接撫養子女的一方享有此項權利。通常，有權提出中止探望權行使的一方，為在生效裁判文書中負有協助義務的一方。根據婚姻法相關的司法解釋的規定，未成年子女、直接撫養子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養、教育義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望權的請求。婚姻法的相關司法解釋根據法律的規定，將提出中止探望權的請求權人明確指出，如果直接與子女共同生活的監護人因種種原因未提出時，允許其他人員提出申請，這樣就拓寬了渠道，從而可以更好地保護子女的利益。總結上述內容，根據中斷探視權是指哪些情況可以行使這一問題，我們能夠明白間接撫養孩子一方的一旦對孩子的健康成長有不利影響，或者孩子對其有拒絕心理的都可以行使中斷探視權的權利，所以既有擁有行使探視權的權利也有中斷探視權的權利。