醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任有哪些醫(yī)療糾紛的事件越來越多，有一部分是因?yàn)獒t(yī)院的失誤所造成的不必要的損失。患者和醫(yī)者之間的矛盾逐漸加深。患者認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)他們?cè)斐闪饲謾?quán)的行為。那么醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任需要承擔(dān)哪些呢?一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任需要承擔(dān)哪些呢構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任，還要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診療護(hù)理過程中主觀上存在過錯(cuò)。否則，即使醫(yī)療行為造成患者損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)也不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)療過程中的主觀過錯(cuò)表現(xiàn)為行為人在醫(yī)療行為中的過失，這種過失包括行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己行為的結(jié)果而沒有預(yù)見，也包括已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免而導(dǎo)致?lián)p 害結(jié)果的發(fā)生這兩種心理狀態(tài)。當(dāng)然，故意也是一種過錯(cuò)形式，因醫(yī)務(wù)人員故意侵害患者生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)也要承擔(dān)責(zé)任，但這是另外一種性質(zhì) 的責(zé)任，并非我們此處討論的醫(yī)療過錯(cuò)。在醫(yī)療過錯(cuò)認(rèn)定問題上也實(shí)行過錯(cuò)推定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(8)項(xiàng)的規(guī)定，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī) 構(gòu)就不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。因此，只要患者因醫(yī)療行為發(fā)生損害，就可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療過程中存在主觀過錯(cuò)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)為自己的醫(yī)療行為沒有過 錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)自己加以證明。證明的標(biāo)準(zhǔn)就是其醫(yī)療行為完全符合法律法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范。二、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的賠償?shù)脑瓌t所謂賠償原則是在處理醫(yī)療損害賠償問題時(shí)應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，一般有以下三個(gè)原則，即全部賠償原則、合理賠償原則和財(cái)產(chǎn)賠償原則。全部賠償原則是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實(shí)際損失的大小為依據(jù)，全部予以賠償。也就是說，賠償數(shù)額應(yīng)以行為所造成的實(shí)際 損害為限。損失多少，賠償多少。[7]如前所述，醫(yī)療損害既包括受害人的生命權(quán)、健康權(quán)或者身體權(quán)受到侵害，也包括因上述權(quán)利受侵害所造成的財(cái)產(chǎn)利益損失 (直接損失和間接損失)，還包括受害人及其親屬精神利益的損失以及患者醫(yī)療機(jī)會(huì)的喪失。在這些損害中，有些是有形的，如醫(yī)療費(fèi)損失，有些則是無形的，如精 神損害。不管哪種形式的損害，只要是醫(yī)療行為造成的，都必須全部予以賠償。合理賠償原則是指在確定受害人的損失數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)合理計(jì)算，對(duì)受害人不合理的支出不予賠償。此處所指的合理與否是一個(gè)相對(duì)的、尚未確定的概念，應(yīng)以不違 反現(xiàn)行法律規(guī)定以及符合社會(huì)政策為標(biāo)準(zhǔn)加以判斷，在法律有明確規(guī)定的情況下，優(yōu)先適用法律的規(guī)定。例如，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》中規(guī)定了與一般民事賠償標(biāo)準(zhǔn) 不盡相同的賠償標(biāo)準(zhǔn)，這是基于醫(yī)療行為的局限性和高度風(fēng)險(xiǎn)性等特點(diǎn)對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)所作的限制。如對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的規(guī)定計(jì)算至16周歲，而不是18周歲，對(duì)殘 疾生活補(bǔ)助費(fèi)和精神損害賠償也進(jìn)行了限制，這種限制很難說不合理。根據(jù)合理賠償原則，對(duì)于基于現(xiàn)行法律規(guī)定以及社會(huì)政策所確定的受害患者不合理的支出，不 應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行賠償，以維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益。財(cái)產(chǎn)賠償原則，顧名思義就是指通過財(cái)產(chǎn)賠償?shù)姆绞絹韽浹a(bǔ)受害人損失的原則。醫(yī)療侵權(quán)行為侵害的是患者的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)以及財(cái)產(chǎn)利益。對(duì)于財(cái)產(chǎn) 損失，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)用財(cái)產(chǎn)來補(bǔ)償。而對(duì)于人的生命、身體與健康等難以用金錢來衡量的利益，由于不能以復(fù)仇方法獲得補(bǔ)償，因而只能通過醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付一定數(shù)額金錢 的方法進(jìn)行賠償。財(cái)產(chǎn)賠償方式是醫(yī)療侵權(quán)損害賠償中唯一能適用的賠償方法，無論患者有形的損害，還是無形的精神痛苦等，都可以由醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)賠償。醫(yī)療事故而產(chǎn)生的糾紛需要患者和醫(yī)者雙方通過協(xié)調(diào)解決，而不是逐漸演變?yōu)橐粓?chǎng)鬧劇。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任當(dāng)然要承擔(dān)。并且按照法律的流程和程序，醫(yī)院會(huì)依賠償?shù)脑瓌t給予患者相應(yīng)的賠償。合理的解決醫(yī)療糾紛。