一、小孩受傷家長誤工費要求賠償是否能夠得到支持?按照《人身損害解釋》對誤工費的規定，一般情況下，未成年人沒有勞動收入，其父母或其他監護人陪護產生的誤工費，難以得到法院的支持。但如上所述，未成年人受傷休息期間是必須受到監護的，這就產生了法律規定與現實需要之間的矛盾，也是本案上訴的主要原因，需要法官運用合理的解釋方法解決。針對《人身損害解釋》關于誤工費的主體適用范圍狹窄，不能細致保護無行為能力及限制行為能力的未成年受害人，根據全部賠償原則，應采用目的性擴張解釋方法，將受害者為未成年人時，其父母或其他監護人的誤工損失視為未成年人的誤工損失。二、其他法律規定父母不是受害人，不能要求誤工費。但是由于未成年人受傷一般需要家人的照顧，根據《解釋》的規定，對于家人照顧產生的護理費，若家人中是因此而產生的誤工的參照其誤工標準賠償，不存在誤工標準或者是雇請護工護理的，按照護工的標準進行賠償。所以，若非從護理角度考慮，對于未成年人受傷不存在誤工費的情況，但是若因受傷課業受影響而需要補課的合理費用，則也需要由侵權人承擔。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規定，若因發生人身損害賠償的侵權行為一般需要承擔下列費用：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養費。根據《解釋》的規定：對于家人照顧產生的護理費，若家人中是因此而產生的誤工的參照其誤工標準賠償，不存在誤工標準或者是雇請護工護理的，按照護工的標準進行賠償。所以，若非從護理角度考慮，對于未成年人受傷不存在誤工費的情況，但是若因受傷課業受影響而需要補課的合理費用，則也需要由侵權人承擔。誤工費是指賠償義務人應當向賠償權利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間(誤工時間)內，因無法從事正常工作而實際減少的收入。未滿十八周歲的未成年人為無民事或者限制民事行為能力人，不具備勞動法上的勞動主體資格，不能依靠自己的勞動獲得收入維系自己的日常生活，未成年人的生活費用主要由其監護人承擔，因此，無從談及“誤工”一說，審判實務中，一般不會獲得法院的支持。此外，依據《中華人民共和國勞動法》第十五條：“禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人;文藝、體育和特種工藝單位招用未滿十六周歲的未成年人，必須依照國家有關規定，履行審批手續，并保障其接受義務教育的權利。”的規定，如果未成年人超過16周歲，而且有證據證明已經參加工作，當然可以主張誤工費。誤工費用一般情況下只支付給受害者本人的，如果未成年人受到傷害，家長要求誤工費用的賠償法院是不予支持的，但是由于未成年人自己不能夠照顧自己，所以家長監護的時候付出了很大程度上面的勞動，所以這個時候可以要求對方支付家長相應的護理費用。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時咨詢。