一、見死不救是否構(gòu)成違法?1、見死不救,如不負特定義務(wù),一般不構(gòu)成犯罪,屬于道德上的譴責(zé)。2、如果故意見死不救的人負有以下義務(wù),如果他違背了該義務(wù),那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀:法律明文規(guī)定的作為義務(wù),如警察負有保護人民責(zé)任,不能見死不救;職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù),如消防員看到有火災(zāi)不救;法律行為產(chǎn)生的作為義務(wù);先行行為引起的作為義務(wù),如一大人帶著一未小孩出去玩,孩子落水,大人必須救助。二、見死不救構(gòu)成犯罪必須具備下列條件:1、行為人負有實施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)。這種義務(wù)要求是法律性質(zhì)的義務(wù),并且要求其內(nèi)容是積極行為。這種義務(wù)的來源主要有:(1)法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務(wù)。如我國《民法典》(2021年1月1日起實施)規(guī)定,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。因此,拒不撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的行為,可能構(gòu)成不作為犯罪。 《民法典》第二十六條??父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。 成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務(wù)。(2)職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的義務(wù)。如國家機關(guān)工作人員履行相應(yīng)職責(zé)的義務(wù),值勤的消防人員有消除火災(zāi)的義務(wù)等等。(3)法律行為引起的義務(wù)。如
合同行為、自愿接受行為等可能導(dǎo)致行為人負有實施一定積極行為的義務(wù)。(4)先前行為引起的義務(wù)。這是指由于行為人的某種行為使刑法所保護的合法權(quán)益處于危險狀態(tài)時,行為人負有的排除危險或者防止危害結(jié)果發(fā)生的特定積極義務(wù)。成年人帶著兒童游泳時,就負有保護兒童生命安全的義務(wù)。2、行為人能夠履行特定義務(wù)。3、行為人不履行特定義務(wù),造成或者可能造成危害結(jié)果。見死不救不一定是常人認為的幫助陌生人的情況,很可能是應(yīng)該救有義務(wù)救而未救的,若是這種情況則可能承擔法律責(zé)任,嚴重的會涉嫌犯罪。您有任何疑問,都可在本站的網(wǎng)站上進行在線咨詢或與專業(yè)的律師進行溝通。