三方債權(quán)債務(wù)免除協(xié)議的法律規(guī)定有哪些債務(wù)免除的性質(zhì)向來(lái)有單方行為和契約兩說(shuō)。單方行為說(shuō)以權(quán)利可得拋棄為其邏輯起點(diǎn)，即以對(duì)債務(wù)人的意思推定為基礎(chǔ)，其邏輯必然是完全不需要慮及債務(wù)人的利益、意志，殊為不妥。而契約說(shuō)則能克服此缺陷，又能滿足法律實(shí)務(wù)之需求，更具說(shuō)服力。是指?jìng)鶛?quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的，合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止。免除，指?jìng)鶛?quán)人拋棄債權(quán)，從而消滅合同關(guān)系及其他債的關(guān)系。關(guān)于免除的性質(zhì)有不同的學(xué)說(shuō)，一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為，免除是契約。理由是：(1)債的關(guān)系是債權(quán)人與債務(wù)人之間特定的法律關(guān)系，不能僅依一方當(dāng)事人的意思表示成立。(2)債權(quán)人免除債務(wù)人的債務(wù)是一種恩惠，而恩惠不能濫施于人。(3)債權(quán)人免除債務(wù)可能有其他動(dòng)機(jī)和目的，為防止債權(quán)人濫用免除權(quán)損害債務(wù)人利益，免除應(yīng)經(jīng)債務(wù)人同意。另一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為，免除是債權(quán)人拋棄債權(quán)的單方行為。理由是：(l)免除使債務(wù)人享受利益，因此沒(méi)有必要征得同意。(2)如果免除一定要債務(wù)人同意，債務(wù)人不同意的，等于限制了債權(quán)人對(duì)權(quán)利的處分。從本條規(guī)定看，我國(guó)合同法規(guī)定的免除是單方的法律行為。但合同法也并不排除債權(quán)人與債務(wù)人訂立免除協(xié)議，免除債務(wù)人的義務(wù)。特點(diǎn)：1、免除是無(wú)因行為。債權(quán)人免除債務(wù)，不論是為了贈(zèng)與、和解，還是別的什么原因，這些原因是否成立，都不影響免除的效力。2、免除為無(wú)償行為。免除債務(wù)表明債權(quán)人放棄債權(quán)，不再要求債務(wù)人履行義務(wù)，因此，債務(wù)人不必為免除為相應(yīng)的對(duì)價(jià)。3、免除不需要特定的形式。免除債務(wù)不必有特定形式，口頭、書(shū)面，明示、默示都無(wú)不可。比如債權(quán)人以口頭或者書(shū)面形式通知債務(wù)人不必再履行債務(wù)，是以明示方式免除債務(wù)。而債權(quán)人不對(duì)債務(wù)人主張債權(quán)，超過(guò)訴訟時(shí)效期間，也產(chǎn)生債務(wù)免除的后果。債務(wù)免除對(duì)于當(dāng)事人的利益維護(hù)有著重要的作用，所以即使自己的債務(wù)問(wèn)題得到有效的額解決，但是只要協(xié)議中涉及免除，對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)債務(wù)就會(huì)免除，對(duì)于此類(lèi)問(wèn)題的解決國(guó)家的有關(guān)規(guī)定有著明確的規(guī)定，所以對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)有著重要的作用。